Biografie Cheops |
Hetepheres I. |
Nebenpyramiden Cheops |
home |
Die Große Pyramide von Giseh ist zweifellos der
bedeutendste Bau des gesamten Pyramidenkomplex des Cheops, dennoch bleibt er nur ein Teil der
weitläufigen Grabstätte, zu der auch eine kleine Satellitenpyramide und drei
Königinnenpyramiden gehören. Von den anderen Gebäuden ist nur wenig oder
gar nichts erhalten: der Totentempel, der neben der Pyramide stand, der
Taltempel in der Ebene und der lange Aufweg, der beide miteinander verband.
Die Cheops-Pyramide ist die älteste
und größte der drei Pyramiden von Giseh und aus diesem Grund wird sie auch
als "Große Pyramide" bezeichnet. Sie ist die höchste Pyramide der
Welt und bildet zusammen mit ihren "Schwestern", der
Chephren-Pyramide und der Mykerinos-Pyramide das älteste und auch zugleich
letzte noch existierende der 7 Weltwunder der Antike. Ihre Fertigstellung wird auf 2580 v. Chr. in die Zeit des Alten
Reiches datiert.
Cheops-Pyramide im Jahre 1858
|
Die Cheopspyramide heute
von der Südostseite des Giseh-Plateau
aus gesehen. |
Bild: National Galleries of Scotland-Commons
from Edinburgh
Scotland, UK
Dieses Bild ist gemeinfrei, weil
ihre urheberrechtliche Schutzfrist abgelaufen ist. |
Bild: Giseh
14.jpg
Autor: Olaf Tausch
Lizenz: Creativ
Commons-Lizens Namensnennung 3,0 |
König Khufu,
der allgemein als einer der Söhne des Snofrus angesehen wird, bestieg etwa
gegen 2580 v. Chr. den Thron Ägyptens. Vermutlich gab Khufu oder Cheops nach
griechischer Leseart schon in seinen ersten Regierungsjahren den Befehl, einen
geeigneten Platz für die Errichtung seines Grabmals zu suchen. Die Suche nach
einem geeigneten Untergrund wurden von den gewonnenen Erfahrungen während der
Bauprojekte des Snofrus bei Dashur beeinflusst, da die Bauprobleme bei der
"Knickpyramide" auch an der Bodenbeschaffenheit lagen. Die Suche konzentrierte
sich auf ein sich markant von der Umgebung abhebendes und relativ leicht
zugängliches Felsplateau am westlichen Rand des Niltals, welches einerseits
die notwendige geologische Konsistenz besaß, um einen stabilen Untergrund
für die monumental geplante Grabpyramide zu gewährleisten, und andererseits
den Aufbau einer effektiven Infrastruktur zwischen der Baustelle, den nahen
Steinbrüchen und dem Talbezirk mit seiner Hafenanlage zu
gewährleisten.
Die Wahl fiel schließlich auf ein
etwa 22 km nördlich der Roten Pyramide, die Cheops Vorgänger Snofru erbauen
ließ, gelegenes Felsmassiv, dessen steile nordwestliche und nordöstliche
Ränder teilweise eine Höhe von 24-40 m aufweisen. Das Felsplateau, die
sogenannte "Mokattam-Formation",
zeichnete sich durch einen stabilen Untergrund aus, der aus Muschelkalkgestein
bestand und wird im Süden durch ein Wadi
begrenzt, das sich südlich des Grabkomplexes des Mykerinos von Osten nach
Westen erstreckt.
Als Cheops das
Giseh-Plateau als Standort seines Pyramidenbezirkes erwählte, war dieses kein
jungfräulicher Boden mehr. Es befanden sich dort bereits Gräber von
offensichtlich einflussreichen Beamten aus den ersten drei Dynastien. Im
südlichen Bereich der Hochebenem, etwa 1 km südlich der Pyramide, sind ihre
Überreste noch heute zu sehen. Wahrscheinlich befanden sich auch im Bereich
des Pyramidenkomplexes alte Grabanlagen, welche den geplanten Bauvorhaben im
Wege standen und ohne Rücksicht beseitigt wurden. Es besteht die
Möglichkeit, dass auch die Schachtanlage G 7000x, die sich auf der Ostseite
der Cheopspyramide befand als älterer Zeit stammte.
Die felsige Hochebene von Giseh besaß etwa 300 m
südlich des geplanten Baugrundes für die Große Pyramide ein Gebiet, das als
Hauptsteinbruch genutzt werden konnte. Diese günstigen Voraussetzungen für die Wahl des Standortes in
unmittelbarer Nähe der Baustelle mit gut abbaubaren Kalkgestein war der
erste Schritt für die gigantischen Leistungen der damaligen Bauhandwerker.
Für die benötigte Menge an Gesteinsblöcken ließ Cheops 3 Steinbrüche
errichten:
(Quelle: Ägyptische Pyramiden Bd.2 /Hobby-Ägyptologen e.V. 52159
Roetgen-Rott 19)
 |
der
erste Steinbruch lag um die Pyramide bzw. war der Standort selber.
Wahrscheinlich wurde
unter der Pyramide ein Felskern belassen, der vermutlich abgestuft
wurde. (ca. 120.000m²)
|
|
Der
zweite Steinbruch besteht mit Ausnahme der Nordseite aus annähernd
der Fläche, auf der
die späteren Mastabas und Königinnen-Pyramiden errichtet worden
sind.
Einen Teil des früheren Geländeverlaufes kann man zwischen
der Cheops- und Chefren-Pyramide noch erkennen.
|
|
Die
Steinbrucharbeiten wurden in südlicher Richtung fortgesetzt. An der
Ostseite des
Steinbruchs III. wurde das Gelände von den Baumeistern tiefer
abgesenkt als im westlichen Teil,
um die natürliche Transportrampe, die zum Pyramidenplateau führt,
zu erhalten.
|
Über das zum
neuen Baukomplex gehörende Hafenareal wurden die für das Bauprojekt
benötigten kostbaren Steinsorten aus den entfernten Steinbrüchen bei Tura,
der Oase Fayum und bei Assuan angeliefert und umverteilt. Vermutlich geschah
die Anbindung des Hafens an den Nil, der zur Zeit der 4. Dynastie etwa 2-3 km
weiter westlich als heute lag, über einen oder mehrere Kanäle, die breit und
tief genug waren, um die Schiffe auch noch bei Niedrigwasser des Nils treideln
zu können.
Der griechische Historiker Herodot
erzählte uns in viel späterer Zeit seltsame Geschichten über den Bau der
Pyramiden. Ägyptische Priester hätten ihm berichtet, das Hunderttausende von
Sklaven und für die Zeit der Nilschwemme dienstverpflichtete, ungelernte
Arbeitskräfte, die mit hölzernen Hebeln und Maschinen die Bausteine nach
oben beförderten, die Pyramiden gebaut hätten.
Herodots Erzählungen verdanken wir eine ganze Reihe von Unwahrheiten und
Klischees, die auch heute noch fest in den Köpfen der Menschen
verankert sind. Das Bild von Tausenden von Sklaven, die mit der Peitsche von
ihren brutalen Aufsehern zum Bau der dem ewigen Ruhm des Königs dienenden
Pyramide gezwungen wurden (Herodot, II. 124-127) gehört zu diesen
Vorstellungen. Auch Diodor,
der einige Jahrhunderte später Ägypten bereiste, liefert eine weniger
extreme Beschreibung, aber auch er übernimmt einige der Behauptungen
Herodots: Um die Cheops-Pyramide zu bauen, so erzählt er, "wurden
350.000 Menschen benötigt und die Pyramide wurde in 20 Jahren fertig
gestellt".
Noch heute werden diese fantasievollen Geschichten des Herodots erzählt, doch
kann ihm dieses schwerlich von seinen ägyptischen Quellen zugeflossen sein,
denn diese, d. h. die Priesterschaft von Memphis war vielleicht nicht überaus
gut informiert, kannte und pflegte jedoch zu dieser Zeit immer noch die
Überlieferung des Alten Reiches, der alten Könige und ihrer Denkmäler.
Nach den Steinbruchmarkierungen zu
urteilen, die bei Ausgrabungsarbeiten an Snofrus
Nordpyramide in Dahschur gefunden
und registriert wurden, arbeitete ein hoch spezialisierter Trupp Arbeitsleute
das ganze Jahr über an dem Bauvorhaben und nicht nur während einer Saison.
Es waren vermutlich ungefähr 20.000 bis 25.000 Arbeiter - Steinbrucharbeiter
und Steinmetze, Träger, Maurer und Putzer. Dazu kamen Essenslieferanten,
Ingenieure und Baumeister. Man schätzt, dass die damalige Einwohnerzahl des
Landes bei knapp 2 Millionen lag, das bedeutet: die Zahl der an dem
Pyramidenbauprogramm beschäftigen Leute betrug knapp 1 Prozent der
Gesamtbevölkerung.
Die sogenannte Krähenmauer
Durch dieses Tor in der "Krähenmauer" wurde eine
Verbindung zwischen der Arbeitersiedlung und der königlichen
Nekropole geschaffen.
(Bild: Jon Bodsworth - public domain) |
Blick auf die Arbeitersiedlung
Das SCA unter Zahi Hawass hat mehrere Gräber entdeckt, die in die
Bauperiode der Großen Pyramide datiert wird.
(Bild: Jon Bodsworth - public domain) |
Eine große Arbeitersiedlung lag
südlich der sogenannten "Krähenmauer"
- einer etwa 200m langen und 10m breiten wie hohen Steinmauer, die sich
ostwestorientiert am Eingang des Zentralwadis in Richtung Niltal erstreckt.
Diese Mauer sonderte das Quartier der Arbeitsleute von den Königsgräbern
ab. Sie ist aus Kalkstein erbaut, etwa zehn Meter hoch und zweihundert Meter
lang. Ein Torweg in der Mitte führt vom Arbeiterquartier zum heiligen
Pyramidenstandort.
(siehe hierzu: Mark Lehner "The
Giza Plateau Mapping-Projekt; und zu den Grabungen auf dem Friedhofsgelände
westlich der Siedlung z. B. bei Zahi Hawass: "The Workmen`s Community of
Giza, in: M. Bietak (Hrsg.) "Haus und Palast im Alten Ägypten, in UÖAI
14 (1996) 62 ff.) Diese Siedlung und die dazugehörigen Friedhöfe werden
seit 1988 freigelegt und untersucht. Die bisherigen Befunde liefern zwar
bislang nur Belege für eine Datierung in die Regierungszeiten von Chephren
und Mykerinos, doch man geht davon aus, dass die Siedlung bereits unter der
Regierungszeit von Cheops im Zuge der Errichtung seines Grabmals
angelegt und von den späteren königlichen Bauherren auf dem Giseh-Plateau
weiterbenutzt wurden.
Die in der Gesamtausdehnung des
Grabungsgeländes von ca. 40.000m² bislang freigelegten Strukturen, deren
Kernbereich im Westen und Südwesten von einer 4 m breiten Umfassungsmauer aus
Bruchstein begrenzt wird, bildeten im Zentrum galerieartige aus Lehmziegeln
errichtete Räume, die verschiedentlich durch Straßenzüge voneinander
getrennt werden. Diese verlaufen von Osten nach Westen und teilen die Siedlung
in einzelne Sektoren auf. Bei den Ausgrabungen in den Galerien kamen große
Mengen von Keramik, vor allem aber Fragmente von Brotbackformen, zutage. Neben
Bäckereien konnten in diesem Gebiet wie auch in einigen Gebäudestrukturen
unmittelbar östlich der Galerien eindeutige Belege für die Kupfer- und
Fischverarteilung sowie für die Herstellung von Bier gefunden werden, was uns
beweist, dass dieser Bereich der Siedlung eine Produktionsstätte war, die
vermutlich primär der Versorgung der Bauarbeiter sowie den Bedürfnissen des
angeschlossenen Palastes und Administrationsbereiches diente.
Über einen langen Zeitraum hinweg, vom späten
Mittelalter bis zum 18. Jahrhundert, waren die großen Werke des pharaonischen
Ägyptens von allen vergessen - nur die Pyramiden von Giseh waren die einzigen
Bauwerke, die von den Europäern beachtet und besichtigt wurden. Auch
arabische Geographen und Schriftsteller des Mittelalters befassten sich mit
den Pyramiden. Sie deuteten in ihren oft wundersamen Geschichten die Existenz
von verborgenen Schätzen und Statuen aus purem Gold an, die im Inneren der
Pyramiden verborgen sein sollen. Der arabische Reisende El-Masudi
schrieb hingegen, dass der abbasidische Kalif El-Mumun
um 820 v. Chr. einen großen Stollen in die Cheops-Pyramide haben graben
lassen, in deren Inneren er einen kleinen Schatz gefunden habe, dessen Wert
jedoch genau der Summe entsprochen habe, die er hatte investieren müssen, um
ihn zu bergen, und einen kleinen Behälter aus Smaragd, den er in seine
Schatzkammer bringen ließ und der einer der außergewöhnlichsten Wunderwerke
ist, die in Ägypten hergestellt wurden.
Ein aus Venetien stammender Adliger, der 1458
während seiner Pilgerfahrten ins Heilige Land nach Ägypten kam, gibt uns
eine der ersten Beschreibungen der Pyramiden von Giseh. Er beschreibt sie als
"die Getreidespeicher des Pharaos die in viereckiger Form aus bloßem
Stein gebaut sind, so wie das Grab des Romulus, aber viel höher als ein
normaler Turm." Auch andere Reisende des Mittelalters teilten die
Ansicht, dass Josef, Sohn von Jakob, die Pyramiden als Getreidespeicher für
seinen Pharao erbauen ließ. In der Markuskirche in Venedig befindet sich eine
sehr frühe Darstellung der Pyramiden, die damals auf biblischen
Überlieferungen basierend, sie als antike Getreidespeicher der Pharaonen
darstellten.
Die ersten wissenschaftlichen Studien der
Cheops-Pyramide veröffentlichte 1591 der aus Venetien stammende Konsul
Giorgio Emu, der zusammen mit dem Arzt und
Naturforscher Prospero Alpinus
nach deren Rückkehr aus Ägypten das Werk: "Rerum Aegyptiarum Libri
Quatuor" veröffentlichte, in der er seine durchgeführten Messungen
über Höhe und Umfang der Pyramide beschrieb. Alpinus berichtete außerdem,
dass der Eingang der Pyramide 1584 von Ibrahim
Pascha erweitert worden sei, dem ein
afrikanischer Zauberer weisgemacht hatte, er werde im Inneren der Pyramide
reiche Schätze finden. Dabei kann es sich nur um den echten, alten Eingang in
die Pyramide gehandelt haben, da der von Ma´mun
erweitere Stollen inzwischen verschüttet, und mit ihm auch das Wissen um den Misserfolg
Ma`muns bei der Öffnung der Pyramide aus dem Bewusstsein der Zeitgenossen
Ibrahim Paschas verschwunden war.
Auch der englische Astronom und Professor für
Geometrie in Oxford John Greaves
besuchte 1638 die Pyramiden von Giseh und nahm präzise Messungen der
Monumente vor, die er in seinem Werk "Pyramidographia"
veröffentlichte. Aus seinen Abbildungen ist eindeutig zu entnehmen, dass der
Grabräubereingang zu dieser Zeit verschüttet war und man die Pyramide wieder
durch den wahren Eingang betrat. Er kroch den absteigenden Korridor auf dem
Bauch liegend herunter und vertrieb die Fledermäuse durch Schüsse aus seiner
Pistole. Keiner der Reisenden des 17. und 18. Jahrhunderts hat über die
Große Pyramide so viele Daten und genaue Beobachtungen zusammengetragen wie
der Mathematiker und Astronom Greaves. Seine "Pyramidographia"
blieb bis zu Napoleonischen Expedition 1798- 1801 ein Standardwerk.
Die große Abhandlung des gelehrten Jesuitenprofessors
Athanasius Kircher
über die ägyptischen Obelisken, Hieroglyphen und Pyramiden, die wenige Jahre
nach der Veröffentlichung von John Greaves erschien, ist ein Schritt zurück
in den mystischen Aberglauben. Bessere Ergebnisse brachten dann die
Forschungen von Benoit Maillet,
dem französischen Generalkonsul der Jahre 1692-1708 in Ägypten, dessen
Pläne und Schnitte der Cheopspyramide zwar in manchem ungenauer sind als die
des Geometers Greaves, da er den Böschungswinkel zu steil annahm und die
Felskammer für ihn noch unerreichbar war, doch hat er die Verbindung von
absteigendem Korridor und Brunnenschacht geahnt und es gelang ihm ein
Verständnis für das Gangsystem und die Große Galerie zu gewinnen, deren
Lage und Höhe er richtig erklärte.
Erwähnt werden muss unter den Reisenden des 18.
Jahrhunderts auch der dänische Marineoffizier Frederik
L. Norden, der ausführliche Notizen und mehr
oder weniger präzise Ansichten und Pläne veröffentlichte. Norden besuchte
1737 im Auftrag seines Königs Christian VI. Ägypten und fertigte mit großem
künstlerischen Geschick Zeichnungen des Pyramidenplateaus an, auf denen man
im Vordergrund die Sphinx erblickte. 22 Jahre später entdeckte der englische Diplomat
und Reisende Davidson
die erste der Entlastungskammern über dem Königsgrab, aber dass darüber
noch vier Kammern lagen, blieb fast ein Jahrhundert lang verborgen.
Systematisch erforscht wurden die Baudenkmäler
des Alten Ägyptens und auch die Cheops-Pyramide jedoch zuerst von den
Wissenschaftlern im Gefolge der Ägyptischen Expedition von Napoleon Bonaparte
im Jahre 1798, zu denen auch der berühmte Dominique
Vivant Denon gehörte. Bei
den Forschungen wurde den Pyramiden besondere Bedeutung beigemessen und sie
wurden von jeder Seite aus genauesten vermessen, um so die Höhe und den
Neigungswinkel berechnen zu können.
1817 kam der aus Padua stammende Ingenieur
(Gewichtheber und Akrobat) Giovanni Battista
Belzoni nach Ägypten, in der Hoffnung, dort als
Wasserbauingenieur unter Mohammed Ali Karriere zu machen. Inzwischen in
den Dienst des englischen Konsuls Salt getreten, begutachtete Belzonis nicht
nur die Arbeit von Caviglias, er beobachtete auch genau die Außenseiten der
Cheopspyramide, vor allem die Nordseite und verglich diese Beobachtungen mit
solchen, die er auf der Nordseite der Chephren-Pyramide feststellte und
beantragte dann nach seiner Rückkehr von einer erfolgreichen Reise nach
Oberägypten die Grabungserlaubnis für die Chephrenpyramide, wo er dann unter
den Schuttmassen zuerst den Grabräubereingang und dann die beiden originalen
Eingänge finden konnte.
Auch die in den Jahren 1835 bis 1837 unter dem
englischen Oberst Richard William Howard Vyse zusammen
mit Caviglia und danach mit dem Ingenieur John
Shea Perring durchgeführten Forschungen und
Messungen der Pyramiden stellten einen entscheidenden Beitrag für die weitete
Erforschung der Pyramiden von Giseh dar. Neben der Entdeckung des äußeren
Zugangs zum unteren Gang der Chephren-Pyramide erforschten sie unter
Gewaltanwendung - anfangs mittels Meißel und Brecheisen, dann sogar mit
Kanonenpulver - die restlichen Entlastungskammern in der Cheops-Pyramide,
wobei sie in der obersten dieser Kammern eine Königskartusche entdeckten.
Diese Kartusche ermöglichte zum ersten Mal eine direkte Zuweisung der
Pyramide zu einem König, welche vorher nur auf die Überlieferungen von
Herodot beruhten. Vyse und Perring erforschten auch die Nebenpyramiden des
Cheops und des Mykerinos.
Der deutsche Ägyptologe Richard
Lepsius widmete sich der Erforschung der
Pyramiden und erarbeitete eine Theorie über den Bau der Monumente. Er
unternahm in Giseh erstmals eine Wiedergabe der Wandmalereien aus zahlreichen
privaten Mastabas in den zwei großen Friedhöfen, die östlich und westlich
der Cheops-Pyramide lagen. Lepsius befasste sich während seiner
Ägyptenexpedition in den Jahren 1843/44 vor allem mit der Struktur der
Großen Pyramide und äußerte die Ansicht, der Kern bestehe aus geböschten
Schalen steinernen Mauerwerks. Zum Geburtstag des preußischen Königs
Friedrich Wilhelm IV. erwiesen die Archäologen ihrem Landesherrn und Mäzen
alle Ehre und feierten dieses Ereignis mit einer Besteigung der Großen
Pyramide, an deren Gipfel sie eine Fahne entrollten.
Die Große Galerie der Cheops-Pyramide war
Gegenstand eingehender Forschungen durch den englischen Ägyptologen William
Matthew Flinders Petrie, der 1880 nach Ägypten
kam und später eine unglaubliche Zahl von wissenschaftlichen Studien über
die Nekropole von Giseh veröffentlichte. Seinem Arbeitsstil gemäß suchte
Petrie erst am frühen Abend die Pyramide auf. In den Kammern und Korridoren
war es so heiß, dass er dort nur dürftig bekleidet arbeitete, wo es für
einen zufälligen nächtlichen Besucher wohl ein ziemlich schockierendes
Erlebnis gewesen wäre, den bärtigen, halbnackten Wissenschaftler zu sehen,
der im Licht der Petroleumlampe über bautechnischen und archäologischen
Details und Tagebucheinträge grübelte.
Auch Ludwig Borchardt beschäftigte sich mit dem
berühmten Bauwerk und konzentrierte sich darauf, die ursprüngliche Methode
zur Vermessung und Orientierung der Grundfläche zu erklären und die
Bauphasen zu rekonstruieren.
Im Jahre 1954 gelang es den ägyptischen
Archäologen Kamal Mallach, Zaki Iskander und
anderen, an der Südseite der Großen Pyramide zwei Gruben mit intakten
Schiffsbegräbnissen zu entdecken. Die östliche wurde geöffnet und das Boot
in seiner ursprünglichen Gestalt rekonstruiert. Die andere, westliche Grube
bleib bisher ungeöffnet, wurde aber inzwischen mittels einer Sonde mit
Mikrofilm von der National Geographic untersucht. Die französischen
Architekten Jean-Patrice Dormion
und Gilles Goidin
gaben in der zweiten Hälfte der achtziger Jahre der Erforschung der Großen
Pyramide durch ihre genaue geophysikalische Vermessung der inneren
Kernstruktur neue Impulse, welche später durch die Messungen der Japaner von
der Waseda Universität Tokio bestätigt wurde.
Im Sommer 1986 entdeckten die französischen
Architekten Jean-Patrice Goidin und Giles Dormion in der Cheops-Pyramide
damals noch unbekannte Hohlräume. Mittels elektronischer Mikrosonden drangen sie
durch zwei Meter starkes Gestein und entdeckten zunächst anstelle der von
ihnen erwarteten "Schatzkammern" bis zu 0,25 m breite Fugen,
die mit Flugsand gefüllt warten, wofür Rainer Stadelmann eine einfache
architektonische Erklärung fand. Ergänzende Untersuchungen ägyptischer
Geologen und Mineralogen bewiesen eindeutig, dass der feine Sand aus der
benachbarten Gegend von Abu Roach im Norden des Plateaus durch die vorherrschenden
Nordwinde während der Bauzeit eingeweht worden ist. Japanische Archäologen
der Waseda Universität meinten allerdings, der Sand sei zur Sicherung gegen
Erdbeben eingebracht worden.
Einen wichtigen Beitrag zur Erforschung der
Großen Pyramide stellen auch die archäologischen Untersuchungen des ägyptischen
Archäologen Dr. Zahi Hawass dar, die sich auf das Areal des angenommenen
Taltempels, des Aufweges und des Totentempels beziehen. 1992 arbeitete Dr.
Hawass an der Erforschung der Königinnenpyramiden und im Jahre 1993 ist der
Standort einer vierten, kleinen Kultpyramide (G1-d) am Südostende der
Cheopspyramide von Dr. Hawass und seinem Team ermittelt worden.
| Schächte in der
Königinnenkammer: |
Im Auftrag des Deutschen Archäologischen Instituts
(DAI) in Kairo, das damals unter der Leitung von Rainer Stadelmann
stand, untersuchte und reinigte der Münchner Ingenieur Rudolf
Gantenbrink 1993 mittels eines von ihm entwickelten Miniatur-Raupenfahrzeugs,
welches er
"Upuaut 1" nannte
(altägyptisch "Öffner der Wege") das obere Schachtpaar der
"Königskammer". Ziel dieser Aktion war es, eine
Luftzirkulation von seinerzeit 95% auf die Außenwerte abzusenken.
Nach Vollendung der Arbeit begann Gantenbrink mit seinem
weiterentwickelten Miniatur-Raupenfahrzeug "Upuaut
2" und einem fahrbaren Winkelmesser auch mit der
Erforschung der beiden Schächte der Königinnenkammer. In Anwesenheit
des damaligen Mitarbeiters des Deutschen Archäologischen Instituts,
Ulrich Kapp, gelang es den südlichen Schacht dieser Kammer auf seiner
vollständig befahrbaren Länge von 57,55 m zu untersuchen,
während man im nördlichen Schacht nach einer Wegstrecke von etwa
18,50 Meter auf ein für den "Upuaut 2" unüberwindliches
Hindernis stieß. Als Bestandteil eines zusammenschraubbaren Eisengestänges
hatte sich diese meterlange Eisenstange während einer früheren
"Erkundungsmission" unter Leitung von Morton Edgar im Jahre
1928 verkeilt. Offenbar diente diese Eisenstange dem Zweck
der Längenbestimmung und wurde deshalb in den Kanal eingeführt,
konnte aber nicht mehr vollständig aus ihm entfernt werden. Unterhalb
der Stelle, wo der nördliche Schacht um etwa 45 Grad nach Westen
abknickt um dem Strukturbereich der Großen Galerie auszuweichen
wurden an der Biegung zwei weitere Gegenstände gefunden: eine über
einen Meter lange und im Querschnitt etwa 1,2 x 1,2 cm dicke,
wahrscheinlich aus Holz bestehende Leiste sowie ein optisch nicht
genau zu identifizierendes, wohl aus Metall bestehendes Objekt. Es ist
möglich, dass diese Objekte ursprünglich Teile eines altägyptischen
Messgerätes waren, mit dem man z. B. Sonnenstände ermitteln konnte
oder zum Vermessen größerer Strecken diente.
Im Gegensatz zu den später errichteten Kanälen der Königskammer
beginnen diese Schächte aber nicht direkt in der Königinnenkammer,
sondern erst etwa acht Zentimeter innerhalb der Kammerwände, das
bedeutet, dass ihre Eingänge nach Fertigstellung der Pyramide von der
Kammer aus nicht zu erkennen waren, nur die Konstruktionspläne des
Königsgrabes verrieten Position und Verlauf der beiden Schächte im
Kernmauerwerk.
Am Ende des südlichen Schachtes entdeckte
man eine akkurat bearbeitete, vielleicht aus Turakalkstein bestehende
Steinplatte, welche den Schacht blockierte. Auf den Videoaufnahmen von
"Upuaut 2" war rechts unten an der Steinplatte eine
Beschädigung zu erkennen, evtl. hervorgerufen durch
eine Verkantung beim "Einsetzen" des Steinblockes.
Auffällig war die grüne Patina, die auf Kupfer hindeutete (vergl.
MDAIK Bd. 50).
Die
Kamera des "Upuaut-2" entdeckte auf der glatt polierten Oberfläche zwei
zapfenartige Gebilde, die in einem Abstand von etwa 8 Zentimetern parallel
zu den Seitenwänden senkrecht angebracht wurden. Als man 1993 den
Blockierstein im südlichen Schacht der mittleren Kammer entdeckte,
war der rechte (westliche) "Draht" mit einer Länge von ca.
6 cm und einer Breite von bis zu 1 cm noch intakt, der linke
hingegen bereits beschädigt (etwa in der Mitte abgebrochen) und nur noch ca. 2,6 cm lang. Das
abgebrochene Teilstück lag damals etwa 2 m vor der Blockierung an der
rechten Schachtwand.
Augenscheinlich kommen unterschiedlich dicke, vermutlich aus
Kupfer bestehende "Drähte" aus den im Durchmesser ca. 0,8
cm großen Bohrlöchern und wurden an der Oberfläche des Steins
umgebogen. Während der rechte, nur etwa 0,4 cm dicke Draht flach auf
der Oberfläche aufzuliegen scheint, hebt sich das untere Ende des
linken, etwas dickeren Drahtes allem Anschein nach ein wenig vom Stein
ab.
Im Auftrag der ägyptischen
Antikenverwaltung (SCA) unter Leitung von Zahi Hawass
wurde vom National
Geographic Television 2002 ein weiterer Roboter konstruiert, den man
"Pyramid Rover" nannte.
Während einer "Originalübertragung" durch das Fernsehen
durchbohrte man mit dem Roboter-Fahrzeug die Steinplatte im südlichen
Schacht und untersuchte den Raum, der dahinter lag mit einer
Kamerasonde. Der Vorgang konnte durch Fernsehübertragung am 16./17.
September 2002 zeitgleich
in der ganzen Welt mitverfolgt werden. Nachdem man durch eine Messapparatur
auf der Basis von Bodenerkundungsradar eine Dicke des Blockierstein in
der Größenordnung von etwa 8 cm ermittelt hatte, bohrte man ein ca.
2 cm großes Loch in den Stein, durch das man eine Miniaturkamera
hindurchgeführt werden konnte. Hinter der Schachtblockierung
entdeckte man lt. der Pressemeldung einen 45 cm tiefen, allen Anschein
nach leeren Hohlraum, welcher offensichtlich die Verlängerung des
Schachtes darstellt.
Wie bereits vor dem Verschlussstein
scheint sich auch am Boden des kleinen Hohlraumes eine Sägespur zu
befinden. Die südliche Begrenzung des Hohlraumes bildet ein
anscheinend unpolierter und strukturell nicht mit dem Blockierstein
selbst zu vergleichender einzelner Steinblock, der einige kleine Risse
aufweist. Der theoretische Austrittspunkt des Südschachtes an der
Außenseite der Pyramide wurde 1993 mehrfach erfolglos untersucht
hatte (ungefähr auf Höhe der 90. Steinlage, knapp 70 m über dem Basisniveau)
ist wohl davon auszugehen, dass man hier das wahrscheinliche Ende des
südlichen Schachtes erreicht hat. Dahinter trifft man dann wohl auf
das massive Kernmauerwerk der Pyramide.
Bei der zweiten Untersuchung mittels des
"Pyramid Rover" im Jahre 2002 wurde infolge der
durchgeführten Untersuchungen das 1993 noch intakte
"zapfenartige Gebilde" mittlerweile aber ebenfalls
beschädigt und fast mittig in zwei Teile zerbrochen. Es ist über den
Verbleib der beiden abgebrochenen Fragmente bislang nichts bekannt
geworden. Trotz der inzwischen verstrichenen Zeit von fast neun Jahren
bei der Untersuchung des südlichen Blockiersteins und des
rückwärtigen Bereichs mit der Miniaturkamera konnten noch keine
weiteren Erkenntnisse über den wahren Charakter des Steins gewonnen
werden.
Einige Zeit nach der Untersuchung des
südlichen Schachtes wurde der Roboter in den
Nordschacht der Königinnenkammer geschickt. Gantenbrink und Dixon
waren wegen eines Knicks im Verlauf des Schachtes nur etwa acht Meter
weit gekommen. Nach weiteren Untersuchungen stellte man fest, das die
Erbauer beim Bau des Schachtes die Gerade verlassen hatten, um eine
Kreuzung mit der Großen Galerie zu vermeiden. Dieses bedeutete, dass
die Schächte nach der Großen Galerie angelegt wurden. Der "Pyramid
Rover" folgte dem Knick, bewegte sich weiter durch den Schacht und
hielt erst vor einer zweiten Sperre an. Diese Tür liegt 63,4 Meter
weit im Schacht, genauso weit wie die Steintür im Südschacht, der
sie auch stark ähnelte. Dahinter befindet sich wahrscheinlich - wie
im Südschacht und ebenfalls im Abstand von 21 Zentimetern, eine
zweite Sperre.
Auch an dem Verschlussstein am Ende des nördlichen Schachtes
der Königinnenkammer befinden sich zwei stiftartige Objekte auf
dessen Oberfläche. Dort sind die Bohrlöcher durch das Fehlen einer
Füllmasse besser zu erkennen. Vielleicht bilden die stiftartigen
Objekte die Endstücke eines zusammenhängenden
"drahtähnlichen" Gebildes, das die Funktion eines
Handgriffes hatte, mit dem der jeweilige Steinblock transportiert und
im Schacht justiert werden konnte. |
Durch die bislang durchgeführten
Forschungsmissionen hat man heute ein relativ detailliertes Bild vom Verlauf
und vom Aufbau der Schächte, wenngleich ihre ursprüngliche Funktion noch
immer nicht eindeutig geklärt werden kann. In der Ägyptologie ist heutzutage
die Vermutung weit verbreitet, dass die Kanäle in den damaligen
Jenseitsvorstellungen eine religiös motivierte Aufgabe innehatten. Durch
diese Schächte sollte es die Seele des Königs auch von den extrem hohen
Positionen der Kammern im Pyramidenmassiv ermöglicht werden, ohne Umweg durch
das abwärts orientierte Kammersystem direkt zum Firmament und damit zur
himmlischen Götter- und Jenseitswelt aufzusteigen. (siehe dazu Rainer
Stadelmann "Modellkorridore, S. 290ff" )
Aber auch diese Theorie
ist nicht ohne Widerspruch und wirft mehr Fragen auf als sie imstande ist zu
erklären. Andere Theorien versuchen die Schächte der Königinnenkammer mit
dem "Ka" des Königs in Verbindung zu bringen. Als Alternative zu
einer religiösen Deutung der Kanäle wird heute auch über die Möglichkeit
diskutiert, dass die Schächte eine praktische Aufgabe während der Bauzeit
innehatte. Eine Reihe plausibler Detailbetrachtungen deutet derzeit vieles
darauf hin, dass sie als Belüftungskanäle für die im Kammersystem tätigen
Arbeiter errichten bzw. im speziellen Fall der Königinnenkammer geplant und
bis zu einem gewissen Zeitpunkt ausgeführt, aber letztlich nicht gebraucht
und aufgegeben wurden.
Achet-Chufu:
"Horizont des Chufu" |
|
Die Pyramide in Zahlen
(Zahlen nach Mark
Lehner: Geheimnis der Pyramide u. Lexikon der Pharaonen/Schneider) |
| Name in der
Antike: |
"Horizont des Cheops" - Achet
Chufu |
| ursprüngliche Höhe |
146,60 Meter |
| heutige Höhe: |
138,75 Meter |
| Grundfläche |
230,38 Meter im Quadrat |
| Neigungswinkel: |
51°50'40'' |
Volumen der
Steinblöcke: |
ca. 2.300.000 (nach Mark
Lehner) |
| Orientierung |
die 4 Seiten sind mit minimalen
Abweichungen nach den vier Himmelsrichtungen ausgerichtet. |
| Große Galerie: |
46,7 m lang, 8,7m hoch , 2,09 m breit |
| "Königinnenkammer": |
5,8 m x 5,3 m x 6 m Höhe |
| Königskammer: |
10,5m x 5,2 m x 5,84 m Höhe |
| unterirdische Kammer: |
14m x 7,2 m x 5,3 m Höhe (Planmaße)
Lage: 30 m unter der Plateau-Oberfläche |
| Königinnenpyramiden: |
3 ( GI-a = Hetepheres,
GI-b =
Meritetes, GI-c = Henutsen)
- Zuordnung nicht gesichert - |
| Bootsgruben:
Maße d. Sonnenschiffes:
|
2 an der Ostseite (beraubt), 2 an der Südseite
(unversehrt)
1 weitere westl. davon (1987 fotografiert aber noch nicht geöffnet)
1 Sonnenschiff befindet sich in Bootsmuseum direkt über der
Bootsgrube
43,3 m lang und 5,6 m breit mit 1224 Einzelteilen - Alter: 4500 J. |
Die
Cheops-Pyramide besaß alle Standardelemente des Pyramidenkomplexes wie
|
den
Totentempel, |
|
den
Aufweg, |
|
den
Taltempel |
|
die
Königinnen-Pyramiden |
|
die
Kultpyramide |
|
und
die Pyramide |
Ab Mitte der 4. Dynastie könnten
auch die Bootsbestattungen als ein weiteres Element zum Inventar einer
Pyramidenanlage gehört haben.
Die
königlichen Pyramiden waren nicht nur für die Ewigkeit entwickelte
Grabmäler der Superlative, die religiös-kultischen Symbolcharakter besaßen,
sondern bestanden aus einer ganzen Gruppe von Bauwerken und die Pyramide war
nur ein Element, wenn auch das bedeutendste. Es ist also angebracht, von einem
Pyramidenkomplex zu sprechen. Im Verlauf der 4. und 5. Dynastie unterlag die
Gesamtstruktur der Anlage zwar hinsichtlich der Lage und der Ausrichtung der
Kultbauten gewissen Variationen, aber die grundsätzlichen Merkmale sind
meist unverändert geblieben.
Daneben baute Cheops Mastabafriedhöfe -
auf dem Ostfriedhof fanden die näheren Verwandten des Königs ihre letzte
Ruhestätte, während auf dem weiter entfernten Westfriedhof die hohen Beamten
der königlichen Baubehörde und einflussreiche Würdenträger des Hofes
bestattet wurden. Insgesamt befinden sich auf den beiden Friedhöfen des
Cheops-Komplexes 77 Grabanlagen, die während der Regierungszeit Cheops erbaut
worden sind, alle als systematische,
einheitliche Anlage. Es ist nicht bekannt, wann mit dem Bau der Kernmassive
der Mastabas angefangen worden ist, nur an einigen Verkleidungsstellen der
Mastabas sind Graffiti mit Baudaten erhalten, die zumindest die Fertigstellung
dieser Grabanlagen zeitlich begrenzen lässt. Es ist davon auszugehen, dass
die Errichtung der Rohbauten auf dem Westfriedhof ungefähr im 1.
Regierungsjahr Cheops stattfand - oder zumindest in dieser Zeit mit ihr
begonnen worden ist. Nur an ganz wenigen Beispielen lässt sich Vollendung der
Mastaba sichtbar machen. Als Beispiel ist hier die Mastaba G 4000 des Hem-Iunu
zu nennen, die bis ins 20. Regierungsjahr Cheops reicht. Anhand des
Baubefundes lässt sich nachweisen, dass beim Tod des Königs nur gut
die Hälfte der Grabanlagen auf dem Westfriedhof belegt worden war, was
vermuten lässt, dass vorrangig neben der Vollendung des Pyramidenkomplexes
vor allem die Arbeiten an den Gräbern der königlichen Familienmitgliedern
und an denen der Bauleiter im Vordergrund standen.
 |
Blick über Ostfriedhof -
Nekropole G 7000
Cheops ließ östlich seines Grabmals 12 Grabanlagen für nahe
Familienangehörige und deren unmittelbare Nachkommen errichten. Die
königliche Familiennekropole, welche im Norden durch den Aufweg
begrenzt wird, wurde in 6 nordsüdausgerichtete Gräberreihen angelegt
und hat die Bezeichnung G 7000 erhalten. Sie umfasst eine Fläche von
ca. 210 x 160 Metern.
Ebenfalls auf der Ostseite der Großen Pyramide befinden sich zwei
große Bootsgruben und drei Königinnenpyramiden, deren Zuordnung nicht
gesichert ist. |
An der Ostseite der Cheops-Pyramide
liegt das in den Fels geschlagene Gang- und Kammermodell der Großen Pyramide,
die sogenannte Trial-Passage.
Als 1990 das Ostplateau an der
Cheops-Pyramide von Schutt und Sand befreit wurde, legte man auch das Modell frei,
welches eine Besichtigung wieder lohneswert macht. Bis auf wenige Abweichungen
wurde diese Modellkonzeption in der Großen Pyramide übernommen. Es wurden
die Abmaße der Lagerhalle für die Verriegelungsblöcke sowie die der Gänge
mit ihren Winkeln übernommen. Außerdem wurden die Aussparungen für die
Bohlenabdeckung angebracht, was zur Annahme führt, dass die
Funktionsfähigkeit der Verriegelungsblöcke am Modell ausprobiert wurde.
|
|
Trial-Passage
an der Ostseite der Cheops-Pyramide
Die meisten Ägyptologen sind der Meinung, dass es sich bei der
Trial-Passage um ein 1 : 1 Modell des Gangsystems der Cheops-Pyramide
handelt. Es ist genau Nord-Süd orientiert und liegt 87,50 m östlich
der Großen Pyramide. Das Gangsystem der Trial-Passage wurde von Vyse
und Perring entdeckt und von Perring untersucht und vermessen.
(Zeichnung: Nefershapiland) |
Das Gelände um die Trial-Passage
wurde sorgfältig nivelliert. Auch Rainer Stadelmann ist der Meinung, dass es
sich hier um ein Modell des Gangsystems der Cheops-Pyramide handelt; ebenso
Perring, der hierin auch ein 1 : 1 Modell sah, welches nur in den
Längen der Gänge verkürzt wurde. Maragioglio & Rinaldi folgten
nach ihrer Vermessung der Argumentation von Perring, da sie feststellten, dass
das Gangsystem der Trial-Passage ähnlich aufgebaut ist, wie der absteigende
Gang, die Abzweigung zum aufsteigenden Gang und ein Teilbereich der großen
Galerie in der Cheops-Pyramide. Ebenso identisch sind der Neigungswinkel der
Gänge und auch der Querschnitt mit denen der Großen Pyramide. Einzig die
Längen sind verkürzt.
Am
unteren Ende des Südganges ist eine kleine Felsnase belassen, die verhindern
sollte, dass die Verriegelungsblöcke in den abführenden Gang
hineinrutschten, so dass es den Priestern möglich blieb, nach der Bestattung
und Verriegelung die Pyramide verlassen zu können. Diese Auffangnase wurde im
Original-Bauwerk nicht übernommen. Statt dessen fertigte man den Gang
2 cm enger, so dass sich die Verriegelungsblöcke an dieser Stelle
einklemmten. Dies ist heute noch an zwei Originalblöcken zu sehen. (Quelle:
Zitat - Ägyptische Pyramiden Bd. 2, S. 101 Hobby-Ägyptologen e. V.
1997 (Von den Lehmziegel-Mastaba zu den Pyramiden der 1 Dynastie bis 13.
Dynastie)
|
|
Nordeingang zur sog. "Trial-Passage
(Bild: Thanks to Jon Bodsworth für public domain)
|
Cheops-Pyramide
(Bild: Peter Alscher, Amberg) |
Cheops-Pyramide mit Touristenbusse
(Bild: Elvira Kronlob) |
In ihrem innen Aufbau unterscheidet
sich die Große Pyramide deutlich von den anderen Pyramiden Ägyptens, ebenso
von den beiden anderen Pyramiden auf dem Giseh-Plateau. Sie besitzt nicht nur
eine, sondern als einzige der ägyptischen Pyramiden insgesamt drei
"Grabkammern" und darüber hinaus die sogenannte "Große
Galerie". Ihre Einzigartigkeit wird durch die größere Zahl von Kammern
und Gängen, welche dazu noch eine überaus präzise Ausrichtung nach den
Himmelsrichtungen besitzt und sich auf eine hervorragende und präzise
Verarbeitung begründet.
Die Cheops-Pyramide besitzt insgesamt
drei Kammern:
-
die sogenannte „Felsenkammer“
unterhalb der Pyramide im natürlichen Felsengestein
(einige Experten sind der Ansicht, dass die Erbauer dieser unfertigen
Kammer das Reich Sokars (der Unterwelt) darstellen wollten.
-
die sogenannte
"Königinnenkammer" - deren Name auf die falsche Annahme der
frühen Forscher beruht, welche hier das Grab der Königsgemahlin sehen
wollten.
-
die sogenannte
"Königskammer" - die eigentliche Grabkammer - die oberste
Kammer in der Mitte des Bauwerks, in der heute noch die Überreste eines
steinernen Sarkophages zu finden ist.
|
|
Pyramidenquerschnitt
1. Originaler Eingang
2. Grabräubereingang
3. Abzweigung des aufsteigenden Korridors
4. Absteigender Korridor
5. Felsenkammer
6. aufsteigender Korridor
7. Königinnenkammer mit "Luftschächten"
8. Zugangskorridor zur Königinnenkammer
9. Große Galerie
10. Königl. Grabkammer mit Luftschächten
11. Verbindungskorridor zwischen Großer
Galerie und Königskammer
12. sog. "Grabräuberschacht"
|
(Querschnitt: nach Franck Monnier, der
seine Zeichnung public domain gestellt hat. - bearbeitet von
Nefershapiland)
Von der äußeren Verkleidung der
Pyramide mit feinen Kalkplatten sind nur noch wenige Teile erhalten. von denen
der arabische Gelehrte Abd el-Latif im Mittelalter noch schrieb, dass die
äußeren Steine so gut verfugt seien, dass man in die Zwischenräume keine
Nadel und kein Haar hätte stecken können. Die Cheops-Pyramide war
ursprünglich mit poliertem Tura-Kalkstein verkleidet. Viele dieser
Verkleidungs-Steine wurden im Mittelalter herausgebrochen und fanden später
bei der Errichtung der mittelalterlichen Bauten in Kairo Verwendung. Die
Seitenflächen und die Blockhöhe an den ca. 220 Steinlagen wurden genau angepasst,
wobei die Vorderseite grob bearbeitet wurde und nach der Fertigstellung von
oben nach unten geglättet wurde. Für die Ecksteine wurde eine Vertiefung in
den Fels gehauen, um ein Verschieben bzw. ein Verrutschen der Blöcke zu
verhindern. Die schneeweiße und glattpolierte Verkleidung besaß eine solche
Leuchtkraft, dass der griechische Reisende Herodot noch 2000 Jahre nach der
Errichtung der Pyramiden in seiner Reisebeschreibung im Jahre 4448 v. Chr.
schrieb: "Sie leuchten wie eine Fackel in der Nacht."
|
Ursprüngliche Verkleidungssteine an der Basis
der Pyramiden-Nordseite |
Bild: John and Edgar Morton
This image (or
other media file) is in the public
domain - because its copyright has expired. |
Bild: mit frdl. Dank an Peter
Alscher / Amberg |
Das Massiv der Pyramide ruht auf
einem natürlichen Felskern unbekannter Höhe. Dadurch konnte beim Errichten
des Baukörpers eine bedeutende Masse von 7-8 Prozent des Gesamtvolumens an
Mauerwerk eingespart werden. Neuere Messungen ergaben, dass der
felsige Untergrund, auf dem die Pyramide steht, zuvor so gut als ebene Fläche
präpariert wurde, dass der maximale Niveauunterschied auf über 230 Meter Länge kaum
einmal zwei Zentimeter beträgt.
Die Große Pyramide besteht aus über zwei
Millionen Kalksteinblöcken, Basalt und Granit mit einer Masse von zwei bis
vier Tonnen pro Block. Es ist jedoch nicht möglich, eine genaue Bestimmung
der ursprünglichen Pyramidenmaße zu bestimmen, da Kanten und Flächen heute
weitgehend abgetragen und zerstört sind, was eine genaue Messung des
Neigungswinkels erschwert. Dazu kommt, das die Pyramide in seiner Symmetrie
nicht perfekt ist, was dazu führt, dass Ungenauigkeiten bei den Vermessungen
entstehen.
Durch die Abtragung der
Pyramidenspitze von ca. 9m hat sich eine Plattform von ca. 10 Meter im Quadrat
gebildet. Das Pyramidion, der Abschluss-Stein der Pyramide, wurde nicht
gefunden, so dass die Materialfrage bis heute ungeklärt ist.
Die Cheopspyramide war mit knapp
146,60 m fast 4000 Jahre lang das höchste Bauwerk der damaligen Zeit. Der
Baumeister dieses grandiosen Bauwerkes war wahrscheinlich Hemiunu, der
vermutlich ein Neffe des Cheops war und das Amt eines Wesirs innehatte.
Außerdem trug er den Titel eines "Vorstehers aller Bauarbeiten des
Königs." In Anbetracht der einfachen Werkzeuge, welche man damals
benutzte, erscheint uns die technische Vollkommenheit der Cheops-Pyramide, wie
z. B. die akkurate Ausrichtung nach Norden, die Nivellierung der Ecken, deren
Höhenunterschied nicht mehr als 2,1 cm beträgt, die winzige Differenz der
Seitenlänge von nur 4,4 cm und eine Abweichung der Winkel von nicht mehr als
2'48° unglaublich. Die letzte Snofru-Pyramide weist einen flachen Winkel von
45° auf, während sich die Baumeister der Cheops-Pyramide an einen
Neigungswinkel von 51°50'40° wagten. Ursprünglich erreichte das Bauwerk mit
einer Seitenlänge von 440 Ellen (230,37 Meter) eine Höhe von 280 Ellen
(140,59 Meter), was knapp die ideale Höhe von 300 Ellen war. Heute erreicht
die Cheops-Pyramide noch eine Höhe von 138,75 Metern.
|
Der noch original blockierte Eingang der Pyramide
an der Nordseite der Cheopspyramide. |
Der sog. "Al-mamoun-Grabräubertunnel"
dient bis heute heute noch immer als Eingang in das Innere der
Pyramide. |
File: Pyramid
of Chufu - Entrance.jpg
Autor:: Olaf Tausch
Lizenz: Creative
Commons Attribution 3,0
Unportes license |
Bild:
Thanks to Jon Bodsworth for public domain
|
Der originale Eingang in die Pyramide liegt in 17 Meter
Höhe, in der 19. Steinlage der Nordflanke. Er misst in der Höhe nur einen
Meter und befand sich nicht genau auf der Pyramidenachse, sondern war um mehr
als sieben Meter nach Osten verschoben. Diese Versetzung des Eingangskorridors
ist bei vielen Pyramiden anzutreffen, wie z. B. bei der
"Knickpyramide"; die Ursache dafür ist allerdings unbekannt. Strabon,
der Ägypten im Jahre 25 vor Christus besuchte, berichtete uns von einem
angeblich vorhandenen beweglichen Verschlussstein. In heutiger Zeit betritt
man die Pyramide durch den Eingang, den der Überlieferung zufolge der Kalif
al-Ma'mun im 9. Jahrhundert in das Mauerwerk
schlagen ließ. Die arabischen Historiker berichteten, dass sich der Sohn
Harun al-Raschids mit Feuer und Essig behalf und dann am Ende des Tunnels eine
große Schale mit Goldstücken fand. deren Summe gerade die Kosten des
Unternehmens gedeckt hätten. Wahrscheinlicher ist jedoch, dass er lediglich
eine Verbindung zu dem Gang herstellte, den Räuber bereits im Altertum
geschaffen hatten.
Absteigende Passage
Blick zurück in Richtung des ursprünglichen Eingangs |
Aufsteigende Passage
|
|
Bilder: mit frd.
Genehmigung als public domain Jon
Bodsworth |
| Unterirdische Felsenkammer: |
|
|
unterirdische
Felsenkammer
Im gewachsenen Fels unter der Cheops-Pyramide
liegt die 115 m² große unfertige Felsenkammer.
(Zeichnung: Nefershapiland nach Plate
VI from Charles Piazzi Smyth: Our Inheritance in the Great Pyramid.
3rd, much enlarged edition. London 1877.) |
| Die unterirdische Felsenkammer
liegt 30 Meter unter der Plateau-Oberfläche. Man erreicht sie über
den "absteigenden Korridor", der 28 m weit mit 26° 34°
23° Gefälle durchs Mauerwerk der Pyramide und danach weitere 30,3
Meter weit durch den gewachsenen Fels führt, ohne im Winkel oder der
Orientierung je stärker als einen Zentimeter abzuweichen. |
Der schräge Eingangskorridor führt mit einer
Länge von 105,34 m (201 Ellen) tief in den natürlichen Felsboden unter das
Pyramidenmassiv. Über ein kurzes horizontales Gangstück von 8,91 m gelangt man in die
unvollendete Felskammer, über deren
Bedeutung noch heute gerätselt wird. Manche Forscher sehen in dieser Kammer
die ursprünglich geplante Bestattungskammer des Königs, die wohl wegen technischer
Schwierigkeiten, vor allem wegen des Ausbleibens von ausreichender
Sauerstoffzufuhr für die Arbeiter, aufgegeben werden musste. Schon allein die
Tatsache, dass kein normaler Steinsarkophag durch den engen horizontalen
Abschnitt des Korridors in die unterirdische Felsenkammer gebracht werden
konnte, widerlegt diese Annahme. Diese
Theorie wird aber auch von Rainer Stadelmann abgelehnt, der
hingegen in der unterirdischen Kammer die symbolische Höhle des Totengottes
Sokar sehen möchte. Nach dieser Auslegung sollte der tote König im Grab symbolisch
mit Sokar verschmelzen. Auch für die Annahme der frühen Forscher, dass es
sich bei dieser "Grotte" um die Überbleibsel einer alten Grabkammer
handelt, (siehe dazu Maragioglio/Rinaldi a. O. 140ff und Stadelmann a. O.
(Anm. 37 ) 107) konnten keine signifikanten Hinweise gefunden werden. Weder
die Abmessungen des freigelegten Hohlraumes und des gemauerten Schachtes noch
die allgemeine strukturelle Beschaffenheit der "Grotte" geben Anlass
zu der Vermutung, dass sich dort einst die Grabkammer einer älteren Mastaba
befunden haben könnte.
|
Unterirdische Felsengrotte der Cheopspyramide
Bilder: John und Edgar Morton (the great pyramid passages and
chambers, 1910)
Diese Bild-
oder Mediendatei ist
gemeinfrei, weil ihre urheberrechtliche Schutzfrist abgelaufen
ist. |
Entdeckungsgeschichte:
- unterirdische Felsengrotte - |
Für die Ausgrabung der Cheops-Pyramide wurden 140
türkische Arbeiter eingesetzt, zu deren Schutz vor Überfällen der Araber
eine 100 Mann starke Wachmannschaft ständig auf Posten stand. Mit der Grabung
unter dem Architekten Le Pére
und Oberst Coutelle verfolgte
man die Freilegung der Pyramidenbasis und die Ausräumung der inneren Gänge
und Kammern. Als Coutelle bereits einen Großteil des vom Eingang der Großen
Galerie aus hinabführenden Stollens, auch Brunnenschacht genannt,
freigeräumt hatte, wurde die Schutztruppe vorzeitig aufgelöst. Coutelle kam
bis zu der sogenannten Grotte, einer Aushöhlung im anstehenden Fels, von der
einige Wissenschaftler behaupteten, es handle sich hier um ein altes
Mastaba-Grab, evtl. aus der 3. Dynastie, über welches die Cheops-Pyramide
gesetzt wurde. Die unterirdische Kammer konnte Coutelle
nicht mehr erreichen,
denn nachdem er sich noch knapp 17 m vorgearbeitet hatte, musste er die
Arbeiten einstellen. Auch der direkte Zugangsschacht zu der unterirdischen
Kammer blieb weiterhin verschüttet, und so wusste niemand um diese Zeit
überhaupt von der Existenz einer derartigen Felsenkammer.
Der Genueser Schiffskapitän
Giovanni Battista Caviglia kam 1816 nach Ägypten
und erhielt eine Genehmigung, die Reinigungsarbeiten in der Großen Pyramide
fortzusetzen, wo die französischen Architekten und Techniker hatten aufhören
müssen und begann im Januar 1817 damit, die sogenannten Grabräuber- oder
Brunnenschächte freizulegen. Er ließ Schwefel abbrennen, um die Luft in dem
engen, tiefen Schacht zu klären, was jedoch nichts erbrachte und dazu
führte, dass die von ihm beschäftigten Arbeiter aus Luftmangel die
Weiterarbeit verweigerten. Daraufhin verlegte Caviglia seine Aktivitäten auf
die Freilegung des absteigenden Korridors, der unterhalb der Abzweigung des
ansteigenden Korridors auch noch voll verschüttet war. Danach ließ er seine
Arbeiter die meterhohen Schuttmassen aus der 2. Kammer, der sogenannten
Königskammer, räumen, in der vergeblichen Hoffnung, dort einen Sarkophag zu
finden. Dann stieg er in den "Brunnenschacht" hinein und setzte die
Ausräumungsarbeiten von Coutelle fort. Zunächst kam er zügig voran, doch
unversehens streikten die Arbeiter, weil sie angeblich keine Luft mehr bekamen
und Caviglia musste ungewollt die Arbeiten aufgeben, gab aber die Suche nach
der vermuteten unteren Kammer nicht auf. An der Drei-Wege-Kreuzung, wo der
Eingangsstollen des El-Mamun auf den ansteigenden und absteigenden Gang
stößt, nahm er die Freilegung der verschütteten Passage wieder auf und
drang dann 65 Meter weiter in die Tiefe vor. Dort entdeckte er in der rechten
Schachtwand eine größere Öffnung, aus der der deutlich Schwefelgeruch
strömte. Nach dem Fortschaffen weiteren Schuttes begann eine spürbare
Luftzirkulation, die den Gestank vertrieb und die endgültige Freilegung des
hier einmündenden Brunnenschachtes ermöglichte.
Der britische Generalkonsul Henry Salt
unterstützten inzwischen Caviglia bei seiner weiteren Freilegung des unteren Schachtsystems
und sie erreichten im März 1817 die unterirdische Felskammer, von der bisher
nichts bekannt war. Sie erkannten im schwachen Licht ihrer Fackeln an der
Kammerdecke mit Ruß aufgetragene lateinische und griechische Buchstaben. Im
Boden der Kammer bemerkte Caviglia ein 1,52 Meter tiefes Loch. Salt regte an,
diese Vertiefung zu vergrößern, denn er glaubte fest an die Existenz des
unterirdischen Wassers, von dem Herodot berichtet hatte. Als man schließlich
die Grube bis auf 3,50 unter dem Bodenniveau herausgeschlagen hatte, stellte
man die Arbeit ein, denn von einer erhofften weiteren Kammer - ganz zu
schweigen von dem "Herodotschen Wasserkanal " - war nichts zu sehen.
Als Colonel Vyse und J. S. Perring
die Kammer 1838
erstmals vermaßen, berichteten sie, sie sei 3,50 Meter hoch, 14 Meter breit
und 8,30 Meter lang - groß genug, auch für die meisten modernen Zwecke. Die Maße
sind allerdings etwas irreführend, da die Kammer offenbar unvollendet blieb.
Eine quadratische Vertiefung im Boden scheint darauf hinzudeuten, dass sie
eigentlich noch tiefer ausgehoben werden sollte, und die groben Wände des
Raumes vermitteln eher den Eindruck einer verlassenen Baustelle als eines
fertiggestellten Raumes.
Die Baumeister der Großen Pyramide hatten
offenkundig enorme Probleme mit der Ausarbeitung der Felsenkammer, denn der
westlicher Bereich wurde nicht zu einem rechteckigen Raum aus dem Felsen
gemeißelt. Mann erkennt dort ähnlich wie in den Steinbrüchen die
Arbeitsrinnen, von denen die Arbeiter versuchten, das im Raum anstehende
Felsgestein abzuschlagen. Ein maßgeblicher Faktor für die Probleme und
der späteren Einstellung der Arbeiten in den unteren Räumen, war wohl die
unzureichende Sauerstoffzufuhr für die Arbeiter. Auch ein installierter
Luftschacht brachte wohl nicht den gewünschten Erfolg.
Eine wahrscheinlich teilweise auf spätzeitliche
Grabräuber, aber auch auf Ausgrabungen aus dem 19. Jahrhundert
zurückzuführenden 11 m tiefe rechteckige Ausschachtung befindet sich im
östlichen Teil der Felsenkammer. Ein grob behauener, fast quadratsicher
Stollen führt von der Süd-Ost-Ecke der Grotte nach Süden. Dieser verläuft
auf den ersten 11 Metern fast gradlinig, um dann auf einer Länge von 1,80 m
leicht nach Westen abzuknicken und dann wieder gradlinig in Richtung Süden zu
führen. Er endet nach einer Gesamtlänge von 16,41 Meter blind im
Felsgestein. Seine Funktion ist bis heute ungeklärt. Vielleicht sollte hier
während der Bauzeit der Cheops-Pyramide ein weiterer Raum gebaut werden?
|
|
Auf der Höhe der
Pyramidengrundfläche zweigt von dem absteigenden Korridor ein aufsteigender
Gang ab, der ursprünglich mit Blöcken aus Rosengranit versiegelt war, welche
Kalif
al-Ma'mun durch seinen Tunnel umging. Dieser
aufsteigende Korridor führt in Richtung Zentrum des Pyramidenmassivs und
stößt nach 37,7 m auf den Anfang der Großen Galerie.
Etwa 98 m unterhalb des
Eingangs trifft man an der rechten Wand des absteigenden Korridors auf den
Zugang zu einem Schacht, der wahrscheinlich als Belüftungsschacht für die
unter Tage arbeitenden Arbeiter diente.
(Plan: Copyright Nefershapiland) |
Der aufsteigende Korridor beginnt im oberen
Abschluss des absteigenden Ganges. Er geht in die sogenannte "Große
Galerie" über, eine mit einem Kraggewölbe ausgestatteten
Korridorerweiterung. Der aufsteigende Korridor ist heute nicht vollständig
zugänglich, da in seinem unteren Ende, wo sich seine Breite bis auf 0.97 m
verengt, noch immer drei, bis zu 1,70 m lange Granitblöcke befinden, die von der
ursprünglichen Blockierung des Ganges übriggeblieben sind. Dieser etwa 47,80
m lange Korridor stellt eine Verbindung zwischen dem unteren, zumeist in den
Felsen gemeißelten und dem oberen, im Kernmauerwerk konstruierten
Kammersystem her. Diese Blockierung des aufsteigenden Korridors markiert auch
das Ende eines Grabräubertunnels, über den das Kammersystem der
Cheops-Pyramide heutzutage zugänglich ist. Wahrscheinlich stammt er aus der
1. Zwischenzeit gegen 2100 v. Chr. und wurde in arabischer Zeit gegen 820 n.
Chr. wiederentdeckt und zu den heute sichtbaren Ausmaßen erweitert.
Unterhalb der großen Galerie zweigt ein
fast 33,60 m langer, waagerechter Gang. dessen Boden um mehrere Zentimeter
absinkt, in die erste, im Kernmauerwerk errichtete Kammer. Dieses ist die sogenannte
"Königinnenkammer",
wobei der Name aber irreführend ist. In der "Königinnenkammer"
sollte gewiss keine Königin bestattet werden, denn eine Königspyramide
enthielt keine Grabräume für Königinnen. Die 20 Meter über dem Erdniveau
liegenden Kammer besteht aus Tura-Kalkstein und besitzt ein Satteldach. Links
und rechts des offenen Gangabschnittes sind Nischen in den Wänden zu
erkennen, die offensichtlich einst als Haltevorrichtungen für eine
rampenartige Holzkonstruktion dienten, über welche die Blockierungssteine aus
dem Mittelgang der Galerie in den aufsteigenden Korridor gezogen wurden. Auch
diese Kammer blieb unvollendet.
Der Boden der Kammer ist roh behauen. Zwei
Schächte - je einer in der Nord- und der Südwand - verlaufen zunächst
horizontal nach oben. Nach kurzem Verlauf enden sie jedoch.
Man erreicht die "Königinnenkammer"
zunächst über den absteigenden Gang der 1. Baustufe, doch 18,24 m unterhalb
der Einstiegsöffnung zweigt ein nach oben führender Gang ab. Er hat einen
Neigungswinkel von 26°2'30''; seine Länge beträgt 39,22 m. Da, wo
der aufsteigende Gang vom absteigenden abzweigt, hat man nach der
Fertigstellung der Pyramide die Schachtöffnung mit einer wuchtigen
Kalksteinplatte verschlossen, nachdem zuvor schon das Innere des aufsteigenden
Ganges mit drei Fallblöcken aus Rosengranit versperrt worden war. (Diese
Kalksteinplatte fiel übrigens unter fürchterlichem Krachen zu Boden, als man
unter El-Mamun den Stollen in das Innere der Pyramide vortrieb.) Der
aufsteigende Gang mit 1,30 m Höhe und 1,05 m Breite geht am Ende in die
Waagerechte über und mündet nach weiteren 38 Metern in die
Königinnenkammer.
Ein 33,60 m langer Korridor führt zur
Königinnenkammer.
Links und rechts des offenen Gangabschnittes erkennt man Nischen
in den Wänden, welche evtl. einst als Haltevorrichtung für eine
rampenartige Holzkonstruktion dienten. |
Blick zurück auf das Ende der Großen Galerie mit
der Eingangspassage zur Königinnenkammer
|
| Bild: Jon Bodsworth -
public domain |
Bild: Jon Bodsworth -
public domain |
Die Königinnenkammer liegt genau in der
Ost-West-Zentralachse des Grabmals und weist einen rechtwinklige, leicht
ostwestorientierten Grundriss mit einer Grundfläche von 5,65 x 5,15 Meter
auf. Die spitze Dachdecke mit einer Höhe in der Kammermitte von ca.
6.22 Meter,
ist aus sparrenartig abgestützten Balken gebildet, ruhte
auf festen Stelen. Es wird vermutet, dass hier in der Kammer ein
Granitpflaster vorgesehen oder sogar verlegt worden war und von den
Schatzsuchern herausgerissen wurde, die auch für die beiden tiefen Löcher in
dem Gang verantwortlich sind. In der Ostwand gab es eine um 1.04 m in der
Wand vertiefte, an der Basis 1,57 m breite und bis auf Höhe des
Deckenansatzes gehende Nische, deren Seitenwände wie ein Kraggewölbe
aufgebaut sind.
|
|
Nische in der Königinnenkammer
Auf der Ostseite der Königinnenkammer befindet sich eine 4,69 m
hohe und um über 1 m vertiefte Nische. Ihre Seitenwände sind wie ein
Kraggewölbe aufgebaut. Die Funktion dieser Nische ist bislang
ungeklärt. Einige Experten möchten sie mit dem Standort einer nicht
mehr vorhandenen Königsstatue in Zusammenhang bringen. Auf Höhe der
zweiten Blocklage befindet sich die Öffnung eines kleinen Schachtes,
der sich 15,30 m weit nach Osten ins Kernmauerwerks fortsetzt. Die
ersten 7 Meter könnten evtl. schon während des Baus der
Cheops-Pyramide entstanden sein und demnach eine ganz bestimmte
Funktion erfüllt haben.
Erst im hinteren Teil des Tunnels erscheint die Bearbeitung des roh
behauenen Teilabschnitts auf die Aktivitäten von Grabräubern
hinzudeuten, welche hier wohl Hohlräume mit Schätzen vermuteten.
(Bild: Jon Bodsworth - public
domain) |
Ausgerüstet mit 4 Kragstufen verjüngt sie sich nach oben bis
auf eine Breite von 51 cm. Einige Ägyptologen vermuteten in der Nische den
Standort einer Königsstatue, von denen aber keinerlei Spuren in der Kammer
gefunden werden konnten.
An der nördlichen und südlichen Wand der
Königinnenkammer existieren etwa 1,50 m über dem heutigen Kammerboden zwei
im Querschnitt knapp 21 x 21 cm große rechteckige Öffnungen. Es sind die
Mündungen von Belüftungsschächten, die nach Norden und Süden orientiert
durch das Kernmauerwerk der Pyramide verlaufen. Die Schächte führten hierbei
ursprünglich nicht direkt bis in die Kammer, sondern begannen erst etwa 8 cm
tiefer innerhalb der jeweiligen Steinblöcke, aus denen die Kammerwände
aufgebaut wurden. Damit waren diese Schächte von der Kammer aus nicht direkt
erkennbar.
Erst 1872 wurden die Schachtmündungen in der "Königinnenkammer durch
Waynman Dixon entdeckt. Wie viele Reisende seiner Zeit war auch er auf der
Suche nach Schätzen. Mittels einer brennenden Kerze, deren Flamme sich durch
einen Luftzug in der Nähe einer Steinblockritze krümmte, vermutete er
dahinter Hohlräume. Um besser an die vermuteten "Hohlräume"
heranzukommen, wurden die Ritzen zu den heutigen Schachtmündungen gewaltsam
aufgebrochen und Dixon "erforschte" anschließend mit aneinander
schraubbaren Eisenstangen ca. 8 Meter weit die Tiefe der neuentdeckten
Kanäle.
 |
Funde
aus dem nördlichen Schacht der Königinnenkammer
Bei der Entdeckung und
gewaltsamen Öffnung des nördlichen Schachtes wurden 1872 drei Gegenstände
ans Tageslicht gebracht:
-
eine im Durchmesser 6,9 cm
große und 540g schwere Steinkugel aus Dolorit,
-
ein 4,4 cm langer und 5,1 cm
breiter, schwalbenschwanzförmiger Gegenstand aus Kupfer,
-
sowie eine 12,7 cm lange, im
Querschnitt zwischen 1 und 1,2 cm dicke zedernartige Holzleiste.
Seit 1994 ausgestellt im Britischen Museum London
(Bild: Jon Bodsworth - public domain) |
Bei den Gegenständen kann es
sich nicht um Grabbeigaben handeln, da sie bereits während der Bauzeit in den
Schacht gelangt sein müssen. Diese Gegenstände gerieten nach den ersten
Untersuchungen lange Zeit in Vergessenheit, seit 1994 werden zwei dieser
Gegenstände - die Steinkugel und der kupferne Gegenstand - im Britischen
Museum in London ausgestellt. Von der Holzleiste fehlte aber bis ins Jahr 1001
jede Spur. Evtl. befindet sich das Holzfragment aber in den Magazinbeständen
des Marischal Museums der Universität von Aberdeen.
Die Große Galerie stellt bautechnisch die
bemerkenswerteste Leistung der Architektur der Pyramidenzeit dar. Die Galerie bildet die Fortsetzung des
aufsteigenden Korridors in vergrößerten Maßen und hat den gleichen
Steigungswinkel, wobei sie nicht nur als Verbindungsweg
zur königlichen Sarkophagkammer ist, sondern auch der Blockierung der unteren
Abschnitte des Korridors diente. Der Sinn der großen Halle bestand
darin, zum ersten Mal in der Baugeschichte die Verriegelungsblöcke für den
oberen Gang in die Pyramide zu verlagern. Ein Einschnitt an den beiden Seitenwänden
diente wahrscheinlich als Balkenauflage für den Transport der Verriegelungsblöcke.
Holzbalken, die in die Wände eingelassen wurden, hielten bis zur Beisetzung
des Königs die Granitblöcke fest, die danach den oberen Zugang versperren
sollten. Im unteren Bereich wird der Zugang 3 cm schmäler, um die
heruntergeschobenen Blöcke in den Gang einzukeilen. Heute sind noch zwei Original-Verschlusssteine
an dieser Stelle festgeklemmt.
Die Große Galerie ist im Gegensatz zum
aufsteigenden Korridor doppelt so bereit und um ein Vielfaches höher. Das
Kraggewölbe ist so aufgebaut, dass sich ab der Höhe von 1,80 m die sieben
darüberliegenden Steinlagen an den Wänden um etwa 8 cm nach innen
verschieben. Die 46,12 m lange Decke des Gewölbes, deren einzelne Steinbalken
keine ebene Fläche bilden, sondern stufenförmig versetzt wurden, erreicht am
Ende wieder die Breite des aufsteigenden Korridors. Die Höhe der Großen
Galerie variiert zwischen 8,48 m und 8,74 m. Die markante Deckenkonstruktion
erfüllt eine stabilisierende Funktion, die den Druck der darüberliegenden
Steinmassen seitlich von der Korridorkonstruktion weg ins Kernmauerwerk
ablenken soll. Baulich und funktionell ist
die Große Galerie ein Teilstück des Korridors, der zu der Königskammer
führt und ihre größere Breite und die beeindruckende Höhe rührt allein
daher, dass sie sowohl für die Lagerung der Blockierungssteine vorgesehen
war, dass aber dadurch der Zugang zu der Grabkammer nicht behindert sein
durfte.
Des weiteren gibt diese ungewöhnliche Deckenkonstruktion
der Großen Galerie sicherlich eine gewisse Weite, die durch einen ihrer
Funktion entsprechenden Platzbedarf notwendig wurde. Kraggewölbe finden sich
außer in der Cheopspyramide noch in den Grab- und Vorkammern der drei
Snofru-Pyramiden und in einigen Privatgräbern der 4. Dynastie in den
Nekropolen von Meidum und Dashur.
|
Blick in die Große Galerie der
Cheops-Pyramide
Seit ihrer Wiederentdeckung durch arabische und europäische
Reisende ist die Große Galerie die Hauptattraktion der Cheopspyramide
und hat mindestens ebensoviel zu ihren Ruhm als Weltwunder beigetragen
wie die Größe der Pyramide selbst.
(Bilder: public domain - Jon Bodsworth)
|
Am oberen Ende der "Großen Galerie"
führt auf der Südseite die "Große Stufe" (ca. 0,85 - 90 cm hoch)
zu dem horizontalen Durchgang, der nach 47,84 Meter in die
"Königskammer" (Sargkammer) einmündet. Die Stufe lässt sich
aalein dadurch erklären, dass die Blockierungssteine indem weiteren
vertieften Gangteil die ganze Galerie ausgefüllt haben, was durch die Nischen
und Vertiefungen in und über den Wandsockeln auch nahegelegt wird. Evtl. befand sich über den Steinen eine Holzbühne, die mit der
Stufe am Südende eben abschloss.
|
|
Nischen in der Großen Galerie
Auf beiden Seiten der Galerie
verlaufen niedrige Rampen. Auf der Oberfläche jeder einzelnen von ihnen
wechseln sich insgesamt siebenundzwanzig größere und kleinere eckige Öffnungen
in regelmäßigen Intervallen ab, denen rechtwinklige Nischen in den
Seitenwänden entsprechen. Ihre Bedeutung ist bereits seit längerem
Gegenstand von Diskussionen. Aber keine der bisher vorgeschlagenen
Erklärungen ist bislang ganz zufriedenstellend. Die meiste Zustimmung
findet Borchards These, dass darin eine Konstruktion aus Holzbalken und
Brettern befestigt waren. Man weiß aber nicht, welche Funktion diese hatten - evtl. zum Transport von Baumaterial oder zur Halterung der Verschlussblöcke?
(Bild: John Bodsworth - public domain)
|
|
Obere Ende der "Großen Galerie"
Blick in Richtung des Zugangskorridor zur Grabkammer der Pyramide. Man
erkennt im Schacht die Blockierungssteine, in der einst drei
Granitblöcke eingefügt waren, die zur eigentlichen Versiegelung der
Grabkammer dienten.
(Bild: Jon Bodsworth - public domain) |
Am oberen Ende der "Großen Galerie"
Eine kleine Lücke führt zu der erste von fünf sog.
"Entlastungskammern". In einer dieser Kammern wurde die
einzige Erwähnung des Cheops-Namens gefunden.
(Bild: Jon Bodsworth - public domain) |
Die Grabkammer
stellt die
innerste Schutzhülle für die sterblichen Überreste des Cheops dar,
allgemein wird diese Kammer heute auch als "Königskammer"
bezeichnet. Sie wurde vollständig aus Granitsteinblöcken aufgebaut. Der
Zugang zu dieser Kammer liegt an ihrer Nordost-Ecke. Die Ost-West orientierte
Kammer besitzt eine Grundfläche von 10,48 x 5,24 Meter und ist 5,84 Meter
hoch. Sie ist die einzigste königliche Grabkammer der 4. bis 6. Dynastie mit eine
flache Decke, welche aus über 5,50 Meter langen Granitbalken besteht,
die man über die Längswände verlegt hat.
Vom oberen Ende der Großen Galerie aus gelangt
man über einen insgesamt 6,85 m langen Korridor zur eigentlichen Grabkammer
der Cheops-Pyramide. In dem Korridor wurde ein bis zum Beginn der 4. Dynastie
einmalig kompaktes Blockiersystem - eine dreifache Fallsteinvorrichtung -
installiert, dessen Aufbauten 2,96m lang, 3,77 m hoch sind und sich in zwei
Abschnitte teilen:
-
dem eigentlichen
Verschluss-System mit den Fallsteinen und
-
dem über- und vorgelagerten
Rangierbereich.
An der Ost-
und Westwand sind heute noch senkrechte Fallsteinvorrichtungen zu sehen, die
aus drei senkrechten; 15 cm weit auseinander liegenden Führungsrinnen (55 x 8
x 264 cm) bestehen. Erkennbar sind heute noch am oberen Ende der
Führungsrinnen an der Westwand halbkreisförmige "Aufhängungen".
In diesen wurden einst wahrscheinlich runde Holzbalken mit einem Durchmesser
von ungefähr 40 cm gelagert, über die man die granitenen Blockiersteine
mittels Seile vertikal heruntergelassen hatte.
 |
Trennwand zwischen
Fallsteinvorrichtung und Manövriernische
Der Rangierbereich der
Blockiervorrichtung teilt sich in zwei Abschnitte auf.
-
Der Rangierbereich oberhalb
der "Aufhängungen"
ist 91 cm hoch und verbreitert sich um 30 cm nach Osten und
Westen.
-
Eine Art steinerne
"Trennwand" (39x103x135cm) befindet sich nördlich des
eigentlichen Blockierbereichs, welche einen schmalen Abschnitt
(54x103x377cm) separiert, der zwei Personen Platz zum handeln bot.
(Bild: Thanks to Jon
Bodsworth for public domain) |
Schon im 1765 entdeckte der britische Diplomat
Nathaniel Davison am oberen Ende der Ostwand der Großen Galerie den kleinen
Verbindungstunnel in die unterste "Entlastungskammer", die heute
seinen Namen trägt. Dieser Zugang stammt vermutlich noch aus
pharaonischen Zeiten, evtl. sogar aus der Bauzeit der Pyramide selbst, während
die vier anderen Hohlräume erst 1837 durch Howard Vyse und
John S. Perring
entdeckt wurden, die an der Nordseite mit Hammer und Meißel sowie unter Einsatz
von Schießpulver einen Schacht bis in die oberste Kammer brachen.
Die neuen Kammern
wurden später nach Admiral Nelson, dem Herzog
von Wellington, Lady Ann Arbuthnort und die
größte schließlich nach dem schottischen Diplomaten und Amateurarchäologen
Patrick Campbell benannt.
| 1. |
Davison's Kammer |
8.
Juli 1765 |
| 2. |
Wellington's Kammer |
30. März 1837 |
| 3. |
Nelson's Kammer |
25. April 1837 |
| 4. |
Lady Ann Arbuthnort |
9. Mai 1837 |
| 5. |
Campbell's Kammer |
27. Mai 1837 |
Eine Vielzahl von
Bauarbeiterinschriften und Markierungszeichen haben sich an den Wänden der
vier oberen Entlastungskammern erhalten. Dieses sind alles authentische
Zeugnisse, die uns einen gewissen Eindruck von den Anforderungen bei den
Bautätigkeiten in diesem Bereich der Cheops-Pyramide vermitteln. In roter
Farbe wurden inschriftliche Zeugnisse aus der Bauzeit der Großen Pyramide
festgehalten. Vor allem die vielen Nennungen der Arbeitermannschaften, welche
für den Transport der Steinblöcke verantwortlich waren und die Positionen,
an denen dieses Graffiti gefunden wurden, deuten darauf hin, dass die Arbeitstrupps
ihre Aktivitäten auf bestimmte Bereiche der Entlastungskammern ausgerichtet
hatten. Die Namen der Arbeitermannschaften beim Pyramidenbau lautetet:
|
"Reinigung des Horus Medjedu" |
|
"Die
Weiße Krone des Chnum – Chufu ist mächtig". |
|
"Die Höflinge des Cheops/Chufu!" |
Bauarbeitergraffitis auf den Blöcken
der Entlastungskammern nennen die Namen von weiteren Arbeitsmannschaft:
|
"Chnum Chufu" |
|
"Wie
mächtig ist die große Weiße “ |
|
„
Krone des Chnum–Chufu“ |
Die meisten Bauarbeitergraffiti haben sich in der
"Lady Arbuthnort-Kammer" erhalten, was sicherlich auch damit
zusammenhängt, dass ihre Seitenwände vollständig aus Kalksteinblöcken
aufgebaut wurden. Zum Beispiel befinden sich an der Westseite der Kammer die
auf dem Kopf stehenden Bezeichnungen zweier Bautrupps
-
"aprw
HDt Hnmw-Xwfw
sHm(t)"
= Arbeitermannschaft: Die weiße Krone des Chnum-Chufu ist mächtig"
und
-
"
aprw Hr mDdw wab" =
Arbeitermannschaft:
Horus "Medjedu" ist rein.
Zur Absicherung gegen den enormen Druck war die
Kammer komplett aus Rosengranit erbaut worden. Neun riesige Granittafeln, die
zusammen eine Masse von über 400 Tonnen besitzen, bilden die flache Decke.
Die Tatsache, dass die Deckenplatten nur einige kleine Risse durchziehen und
die Kammer seit mehr als viereinhalb Jahrtausenden allen Härtetests
widersteht, hängt aber nicht nur mit dem verwendeten Baumaterial, sondern vor
allem auch mit der durchdachten Konstruktion ihrer fünf Entlastungskammern
über der Decke zusammen.
|
|
Königskammer
Über der flachen Decke, welche aus
neun Granittafeln mit einem Gesamtgewicht von etwa 400 Tonnen besteht,
befinden sich fünf getrennte Hohlräume, von denen vier eine flache
Decke haben, während der fünfte ein Satteldach hat. Diese
"Entlastungskammern" dienten dazu, das Gewicht des auf der
Decke der Sarkophagkammer ruhenden Mauerwerks zu verringern.
Dem englischen Reisenden Davison verdanken
wir die Entdeckung der ersten "Entlastungskammer" über der
Königskammer in der Großen Pyramide. Da er am Südende im Oberteil
der Großen Galerie eine Öffnung entdeckt hatte, kam er am 8. Juli
1765 noch einmal nach Giseh, um diese Öffnung zu erkunden. Sie
führte in die Kammer, oder besser in den Hohlraum, der seit diesem
Tage seinen Namen trägt.
(Zeichnung: Nefershapiland nach Howard-Vyse ) |
|
Erforschung der Entlastungskammern mit
"Sprengstoff" um 1836/37 |
Nach
Giovanni Battista Caviglia stieß ein neuer Mann
zur Gruppe der Pyramidenforscher, der Engländer Richard
Howard-Vyse, ein Gardeoffizier, der sich
anfangs sehr gut mit Caviglia verstand, aber zwischen denen dann ein
heftiger Streit entbrannte und welcher dazu führte, dass sich die
beiden im Zorn trennten. Dieser Streit war das Ende von Caviglias
Forschertätigkeit in Ägypten und er zog sich nach Paris zurück.
Howard-Vyse, ein Enkel des Earl of Stafford, den seine Zeitgenossen
als kompromisslos und unkompliziert in seinem ganzen Wesen
bezeichneten, übernahm nun selbst die technische Leitung bei der
Grabung in der Pyramide. Vyse
wurde von seinen Assistenten Hill unterstützt,
der ihn schon bald mit dem Ingenieur Perring zusammenbrachte.
In der Davison-Kammer
entdeckten die Arbeiter von Richard Howard-Vyse, einen Spalt in der
Decke, in den man ein Schilfrohr einen Meter tief hineinstecken
konnte. Da der englische Oberst Howard-Vyse
daraus schloss, dass sich über der Decke eine zweite Kammer befinde,
befahl er seinen Arbeitern, mit Meißeln einen Stollen durch die
Granitplatten zu treiben. Aber der Granit erwies sich als zu hart.
Aber wieder war die Hitze in dem engen Raum der niedrigen Kammer für
die Araber nicht zu ertragen und man versuchte mit Schießpulver einen
Weg nach oben zu bahnen.
Um die Ladungen sachgerecht
anbringen zu lassen, stellte er einen Mann namens Daued
an, der fast nur von Haschisch und Alkohol lebte. Daued zündete seine
Pulverladungen mit gutem Erfolg, ein Unternehmen, das besonders
gefährlich war, weil die abgesprengten Granitbrocken wie Schrapnellkugeln
durch die Gegend flogen. Als sich der Staub legte, stellte Howard-Vyse
fest, dass sie sich tatsächlich einen Zugang zu einer zweiten Kammer
verschafft hatten, die er etwas chauvinistisch nach seinem ehemaligen
Feldherrn Wellington
benannte. Der Fußboden dieser neu entdeckten Kammer bestand aus neun
gewaltigen Granitblöcken, von denen jeder über 50 Tonnen weg.
Ungefähr neunzig Zentimeter darüber befand sich wiederum eine flache
Decke aus acht Granitblöcken.
In der Überzeugung,
dass die Steinblöcke der Decke ihrerseits den Fußboden einer dritten
Kammer bildeten, ließ Howard-Vyse die Sprengarbeiten fortsetzen. Nach
und nach wurden dann zusätzlich zu den beiden bereits gefundenen
Kammern drei weitere freigelegt, wovon die oberste mit riesigen
Kalksteinblöcken giebelförmig abgedeckt war.
|
Der Eingang in die Grabkammer liegt an der Nord-Ost-Ecke der Kammer. Die
Seitenwände wurden aus Kalkstein und Granit errichtet. An den Wänden der
Kammer haben sich neben modernen Besuchergraffiti viele originale Bauvermerke
erhalten, wie das "siebzehnte Jahr der (Vieh)zählung, das späteste
belegte Datum von Cheops Herrschaft.
|
Grabkammer der Cheops-Pyramide
Die Königskammer ist vollständig aus glatt polierten Granitblöcken
aufgebaut. Nahe der Westwand steht die aus einem einzigen Granitblock
gefertigte Sarkophagwanne.
(Bild: Jon Bodsworth - public domain) |
Der Korridor, welcher die Grabkammer mit der
Großen Galerie verbindet.
(Bild: Jon Bodsworth - public domain) |
In der aus Granitblöcken gebauten Königskammer
fand man im westlichen Bereich eine Granitwanne, in der einst
wahrscheinlich die sterblichen Überreste des Cheops lagen. Die Sargwanne
besteht aus einem einzigen Block Granit. Die Außenkonturen wurden gesägt,
der Innenraum entstand durch mühevolles Ausbohren mittels eines Hohlbohrers
aus Kupfer unter Verwendung von Quarzsand. Später wurden dann alle Flächen
des Sarkophages poliert. An der Außenseite kann man noch stellenweise die
Spuren der Kupfersäge erkennen, welches ein Hinweis darauf sein könnte, dass
die Arbeit am Sarkophag noch nicht ganz abgeschlossen war, als er für
Bestattung des Königs benutzt wurde. Auch im Innenraum sind noch ganz
deutlich die Spuren des kupfernen Röhrenbohrers zu erkennen mit dem der
Innenraum ausgehöhlt wurde. Die Außendurchmesser des verwendeten Bohrers
betrug ca. 11 cm. Der Sargdeckel ist seit dem Mittelalter zerschlagen und
abhanden gekommen, von dem Begräbnis ist nichts mehr erhalten
geblieben.
Einzig die Beschreibung des arabischen Historikers
al-Qaisi lässt uns ahnen, dass die Leiche des Cheops in ramessidischen Zeit
wohl durch den Sohn Ramses II. ,Chaemwaset, neu gewickelt und in einen für
diese Zeit typischen mumienförmigen, bemahlten Holzsarg wieder in seinem
Granitsarg verschlossen wurde.
 |
Steinsarkophag Cheops
Maße:
98,7 x 105,1 x 227,6cm
Im Jahre 1512 betrat Zaccaria
Pagani, ein Mitglied einer diplomatischen Gesandtschaft aus Venedig
die Grabkammer der Cheopspyramide und hielt später für die Nachwelt
fest: "Man erblicke dort einen
Sarkophag (......), der bedeckt ist, aber leer."
Der Sarkophagdeckel befand sich demnach noch in der Grabkammer und lag
offenkundig auf der Sargwanne. Der Arzt und Naturforscher Prosper
Alpini berichtet im Jahr 1591, dass der Deckel nicht mehr vorhanden
war. Demnach muss er im Laufe des 16. Jahrhunderts von irgend jemand
aus der Pyramide entfernt worden sein.
(Bild: John
Bodsworth - public domain)
|
Es war Petrie, der
bemerkte, dass der Sarkophag ein klein wenig breiter als die Kammertür ist
und daher schon an Ort und Stelle gebracht worden sein muss, während die
Pyramide noch um ihn herumgebaut wurde.
An
der Nord- und Südseite der Grabkammer liegen sich ähnlich wie in der
Königinnenkammer zwei sehr enge, gerade Stollen mit einem Durchmesser von 20
x 20 cm, ca. 0,96 m über dem Bodenniveau und etwa 2,48 m von der Ostwand der
Kammer entfernt,
die Eingänge zweier kleiner Schächte gegenüber. Immer wieder ist die
Ausrichtung der Schächte mit astronomischen Objekten am Himmel in Verbindung
gebracht worden. Zielbereiche am Firmament waren hierbei ausgewählte
"Unvergängliche Sterne" - die sogenannten Zirkumpolarsterne - am
Nord- sowie Orion am Südhimmel. Aber ein Zusammenhang zwischen den Kanälen
und spezifischer Positionen markanter Sterne am Himmel lassen sich letztlich
klar ausschließen. Selbst Vertreter der religiösen Deutung der
Schachtsysteme wie Rainer Stadelmann äußerten sich ablehnend gegenüber
einer gezielten Ausrichtung der Schächte auf bestimmte Sternpositionen.
Stadelmann geht davon aus, dass die Funktion der beiden Kanäle eine rein
kultische ist, welche es der Seele des toten Königs ermöglichte, nach der
alten Vorstellung zum Nordhimmel und zu den Zirkumpolarsternen aufzusteigen.
Dabei war es unerheblich, dass die Kanäle verschlossen waren, denn auch die
echten Grabkorridore waren ja blockiert und durch die Verkleidung der Pyramide
geschlossen. Nach der altägyptischen Vorstellung kann der Tote jedoch festes
Material, Ziegel oder Stein durchschreiten, vorausgesetzt, dass er rituell
verklärt und der Durchgang vorgegeben und gleichfalls rituell geöffnet war.
Dieses ist die ideelle Funktion der steinernen Scheintüren, aus denen der
Tote heraustreten kann, um die Opfer zu empfangen.
Der Zugang des nördlichen
Schachtes besitzt einen Querschnitt von 21 x 14 cm, während die Breite des
stark zerstörten südlichen Schachtes bei 18 cm liegt, seine Höhe beträgt
14 cm.
Nach wie vor ist die
Aufgabenstellung der Schachtsysteme der Cheops-Pyramide in der Fachwelt
umstritten. Die Fraktion derjenigen Wissenschaftler, welche vermuten, dass die
Schächte einst eine religiöse Bedeutung besaßen , ist noch relativ
groß. Andere halten es für möglich, dass die Funktion der oberen Schächte
als Belüftungssystem (für die früher während der Bauzeit im Kammersystem
tätigen Arbeiter) durchaus schlüssig und nachvollziehbar ist. Britische
Forscher haben 1837 nach einer provisorisch durchgeführten Säuberung der
oberen Schächte miterleben können, wie es zu einer merklichen
Frischluftzufuhr in der Grabkammer kam.
In moderner Zeit wurden die
alten Luftschächte interessanterweise auch zum Einbau eines modernen
Ventilationssystems verwendet. Der strukturelle Aufbau und der Verlauf der
Schächte unterstützen dabei die Installation des neuen
Belüftungssystems.
Blick aus der Fallsteinkammer in die Große Galerie
(Bild: Jon Bodsworth - public domain |
Eingang des nördlichen Schachtes der Königskammer
Erkennbar ist hier der Aufbau der granitenen Schachtabschnitte, welche
aus drei Steinblöcke zusammengesetzt sind.
(Bild: Jon Bodsworth - public domain) |
Die Cheops-Pyramide wurde nach ihrer
Fertigstellung von einer steinernen
Umfassungsmauer umgeben, an deren Ostseite der Pyramidentempel stand. Ein etwa
20 Ellen breiter, kalksteingepflasterter Umgang umgab die Pyramide. Im Norden
und Osten trug seine Breite 10,20 Meter, im Süden und Westen nur 9,75 Meter. Der einzige
Weg in diesen Hof führte über einen Zuweg im Totentempel.
|
Die Umfassungsmauern der Cheops-Pyramide
(Zeichnung: Nefershapiland nach G. Goyon ) |
Bei früheren Grabungen (1951) waren bereits Teile der nördlichen und
westlichen Umfassungsmauer ans Licht gekommen, des weiteren wurde auch
festgestellt, dass die Mauer an der Ostseite komplett zerstört ist. Der
Umgang war von einer heute nahezu vollständig verschwundenen einst über 8
Meter hohen Mauer aus Turakalkstein eingeschlossen. Die
Umfassungsmauer mit den geböschten Wänden aus Tura-Kalkstein besaß oben
einen sattenförmigen Abschluss und hatte schätzungsweise eine Höhe von 8-9
Metern und eine Fundamentsbreite von 3,50 Metern (Schätzungen nach Goyon).
Zwar war Regen in Ägypten eine eher seltene Erscheinung, aber bei einem Areal
der Pyramide von mehr als 5 Hektar war die Ableitung des Regenwassers sicher
ein Problem. Deshalb befinden sich an der Nordwest- und Südwestecke
Durchlässe unter der Mauer, durch die das Regenwasser abfließen konnte.
Eine weitere Umfassungsmauer aus kleineren
Steinblöcken unterschiedlichen Materials (wie Kalkstein, Granit und Basalt -
es handelt sich wohl um den anfallenden Abfall beim Bau der Großen Pyramide)
umgab die Pyramide im Norden und Westen in einem Abstand von 23,60 Meter und
im Süden von 18,75 Metern. Auf der östlichen Seite konnten keine Spuren
dieser Mauer mehr festgestellt werden und somit kann keine Aussage über den
Abstand zur Pyramide gemacht werden. Diese aus Bruchstein bestehende
Umfassungsmauer maß ca. 2 Meter in der Höhe und war mit einer 6 cm dicken
mit Stroh durchsetzten Nilschlammschicht verkleidet und weiß getüncht. Die
Dicke der Mauer schwankt zwischen 2,50 Meter und 3,50 Meter. Teile der Mauer
standen bei ihrer Auffindung noch bis zu einer Höhe von 1,60 an.
Der Totentempel der
Cheops-Pyramidenanlage liegt genau in der Ost-West-Achse der Großen Pyramide.
Dieses rechteckige Kalksteingebäude hatte eine Länge von etwa 52 Metern. Das
rechteckige Bauwerk hatte eine Länge 100 Ellen (52,30 m) und eine Breite von
77 Ellen (40,27 m) und war von einer Umfassungsmauer eingeschlossen.
|
|
Totentempel der Cheops-Anlage
Nur
noch wenige Fundamente sind von dem Totentempel Cheops übriggeblieben. Man nimmt an,
dass der Grundriss wohl rechteckig gewesen sein muss und eine Breite von
52,50 m hatte. Die Wände bestanden aus feinen, reliefverzierten Kalkstein.
Wir wissen nicht, ob hier schon die später zur Regel gewordenen fünf
Statuennischen und die Scheintür vorhanden gewesen sind.
(Zeichnung:
Nefershapiland
nach J. Ph. Lauer) |
Durch ein zweiflügeliges hohes
Tor in der Mitte der Ostseite des Totentempels (das sich durch eine breite
Basaltschwelle abzeichnet) gelangt man von Aufweg kommend in seinen offenen
Innenhof. Der Hof besaß ein
Pflaster aus schwarzen Basalt. An drei Seiten (Osten–Norden und im Süden)
wies der Hof eine einfache Pfeilerstellung (quadratische Pfeiler, nur die an
den Ecken sind rechteckig) auf, die das Dach des Umgangs trugen. Im hinteren, kreuzförmigen
Teil befanden sich drei Reihen in nach hinten abnehmender Anzahl. Insgesamt
weist der Hof 50 Pfeiler auf, bestehend aus Rosengranit.
Spuren von Statuensockeln wurden
im Pflaster des Hofes nicht gefunden. Der Hof maß (ohne den hinteren
Abschnitt) 40 x 20m. Was jenseits der kreuzförmigen
Nische lag, ist umstritten, da hier selbst die Versatzspuren verloren sind,
denn hier wurde in saitischer Zeit ein Schachtgrab angelegt.
Jean Philippe Lauer,
der 1946 einen Plan des Totentempels zeichnete, glaubt in dem seitlichen
Mauerwerk Ritzspuren eines quergelagerten Raumes von 24 Ellen Breite (12.48m)
und 6 Ellen Tiefe (3,12m Tiefe) feststellen zu können, an dessen Westseite
sich in der Mitte eventuell eine Scheintür befand. Im Fußboden des
Pfeilerhofes wurden die Überreste eines Kanalisationssystems entdeckt,
welches das Regenwasser ableitete und in der Mitte des Hofes stand vermutlich
ein Opferaltar. In westlicher Richtung gelangte man durch drei sich verjüngende
Pfeilerreihen hindurch zum Portikus der Hauptkultstätte. Jean Ph. Lauer war
der Meinung, dass sich darin Scheintüren befanden, nach Ricke hingegen waren
dort fünf Nischen und Herrscherstatuen platziert.
Von der linken Seite des Totentempels aus gelangt man über einen schmalen
Raum und eine Treppe auf das Dach des Tempels.
 |
Basaltpflaster als Überrest
des Totentempels Cheops
- Ansicht von Südost -
Vom Totentempel des Cheops
sind nur etwas Schwarzbasaltpflaster eines offenen Hofes (siehe
Bild), die Fundamente von Granitsäulen der umgebenden Kolonnade und
des Westteils und die Fundierung der Außenmauer im Felsgrund erhalten
geblieben.
(Bild: Peter
Alscher, Amberg) |
| Dekorationsprogramm
des Totentempels: |
Von der Dekoration des Totentempels hat sich nur wenig
erhalten, es fanden sich Bruchstücke von "Sedfest–Szenen", dem
"Fest
des Weißen Nilpferdes" und andere Motive. Einige dieser Bruchstücke
entdeckte man beim Bau der Treppenmauer des mittelalterlichen Tores Bab
el-Futuh in Kairo, wo sie wiederverwendet wurden.
Für einen Bestandteil der Originalausschmückung von Cheops Totentempel in
Giseh hielt man auch einige Blöcke, die als Baumaterial im Pyramidenkomplex Amenemhet
I. in el-Lischt weiterverwendet wurden. Dieter
Arnold, der für das Metropolitan Museum New York hier früher Ausgrabungen
machte, lehnte diese Theorie aber ab und war eher der Meinung, sie stammten
aus einem anderen Tempel des Cheops, der in der Nähe von el-Lischt gestanden
und schon zu Beginn des Mittleren Reiches in Trümmern gelegen habe.
Der im Erdreich versunkene
Taltempel liegt unter den Häusern des heutigen Dorf Nazlet elo-Samman
("Dorf der Pyramiden") und ist bislang nur teilweise
erforscht. Die Gesamtlänge des Aufweges beträgt ca. 800 Meter (lt. Hawass
825 m). Vom Aufweg ist nichts erhalten geblieben außer einem Dammstück in
einer Senke. Von der Mitte des Totentempel her kommend verlief der Aufweg in
nordöstlicher Richtung hinunter zum Taltempel, wobei er einen Höhenunterschied
von
ca. 40 m überwinden musste. 210 m östlich der Cheopspyramide (etwa in Höhe
der Mastaba G 7410/20) weist der Aufweg eine 10,5 m lange Unterführung auf,
die es ermöglichten, ohne den Aufweg durchqueren zu müssen, die Gebiete im
Norden und Osten zu betreten.
Die Wände von Cheops Aufweg
müssen mit kunstvollen Reliefs bedeckt gewesen sein, wie uns Herodot und der
Fund einiger gemeißelter Fragmente sagen. Herodot beschrieb den Aufweg als
tausend Meter langen, reliefverzierten Gang, was aber unter den Ägyptologen
stark umstritten ist. Für den Korridor vom Plateaurand zum Taltempel
erreichten die gefundenen Fragmente erstaunliche 40 oder mehr Meter Höhe.
Östlich des Abhangs waren sie noch zu Beginn des vorletzten Jahrhunderts
vorhanden. Im März 1990 stieß man im Zuge von Kanalarbeiten bei der
Verlegung von Rohren unmittelbar westlich der modernen Mansuriyah Street in
einer Vorstadt von Kairo zufällig auf Reste eines Basaltpflasters, welches
Teile des Taltempels und des Aufweges gewesen sein könnten. Die
Arbeiten wurden vorübergehend gestoppt und es wurden punktuelle Grabungen
durchgeführt, mit deren Hilfe der ursprüngliche Verlauf des Aufweges
bestimmt werden.
D. P. Silverman
und M. L. Jones
leitete die Rettungsgrabungen vor Ort. Ein schwarzgrünes Basaltpflaster, das
sich in Nord-Süd-Richtung in einer Länge von etwa 56 Meter erstreckte, fand
sich 4,50 Meter unter dem heutigen Bodenniveau. Silvermann mutmaßte, dass es
sich wohl um den Fußboden von Cheops Taltempel handelt, dessen Ausmaße
allerdings nicht eindeutig ermittelt werden konnte, das gleiche trifft auf
seine bauliche Struktur zu. Ersichtlich ist nur, dass er zum Teil aus
mächtigen Kalksteinblöcken errichtet worden war. Weitere Grabungen
scheiterten am Wiederstand der einheimischen Bevölkerung. Wahrscheinlich war
der Taltempel ähnlich wie der Totentempel gebaut und hatte einen großen von
Pfeilern umstandenen offenen Hof.
Entlang der Kante des
Basaltpflasters verläuft eine massive Lehmziegelmauer die bis zu 8 m stark
gewesen sein dürfte, dies legt die Vermutung nahe, dass hier einst die
Pyramidenstadt lag. Im Gebiet des Verlauf des unteren Aufwegs konnten eine
Reihe von Steinblöcken mit Relief– und Inschriftenfragmenten aufgefunden
werden. Beispielsweise war der König mit der Krone Unterägyptens abgebildet
oder beim Hebsed im typischen Gewand thronend dargestellt. In
den Inschriften findet sich auch der der Pyramidenanlage König Cheops.
| Nebenpyramiden u.
Kultpyramide: |
Neben- und
Kultpyramide
| Schiffsgruben und
Sonnenbarke: |
Zur Ausstattung des
Pyramidenkomplexes gehörten auch fünf Schiffsbestattungen, die an der Ost-
und Südseite der Cheops-Pyramide in den Fels gemeißelt wurden. Die rituelle
Versenkung von Barken in unmittelbarer Umgebung der Pyramide gehörte
vermutlich zu einer der letzten Handlungen während des Begräbnisses des
Cheops. Diese Tradition der Schiffsbestattungen lässt sich bis in die 1.
Dynastie auf den Friedhöfen von Abydos und Sakkara sowohl bei königlicher
als auch bei privater Grabarchitektur zurückverfolgen. In der 2. bis zum
Beginn der 4. Dynastie ist die Fundlage dagegen ziemlich spärlich. Weder beim
Grabkomplex des Djoser noch bei den Pyramidenanlagen des Snofru wurden
Bootsbestattungen gefunden. Erst König Cheops belebte diese alte Tradition
wieder neu.
Bei den Schiffsgruben unterscheidet
man zwischen zwei Typen: Gruben, die in Form eines Bootes ausgehoben sind, und
lange, rechteckige Gruben, welche die zerlegten Teile echter Boote enthielten.
Erstere finden sich außerhalb der Umfassungsmauer rund um den gesamten
Pyramidenkomplex. Eine dieser Gruben verläuft parallel zum Aufweg in der
Nähe des Totentempels. Zwei weitere liegen nördlich und südlich des
Tempels, eine vierte Grube befindet sich zwischen zwei der
Königinnenpyramiden und eine fünfte neben der Satellitenpyramide (Kultpyramide).
Erst im Mai 1954 stießen Mitarbeiter
des ägyptischen Antikendienstes unter der Leitung des ägyptischen
Archäologen Kamal el-Mallakh
unter dem Sand im südlichen Umfeld der großen Pyramide auf eine niedrige
Mauer, die an der ganzen Seite entlang lief. Unter der Mauer entdeckte man zwei Reihen großer, quer zur
Pyramidenkante angeordnete Steinquader, die zwei große, versiegelte
Felskammern abdeckten. Die Trennungslinie zwischen den beiden Gruben fiel
genau auf der Achse der Pyramidensüdseite zusammen, und die eine erstreckte
sich westlich, die andere östlich dieser Achse.
 |
Abdeckblöcke der östlichen Grube
Auf einem der Blocks der
östlichen Grube, der leicht über die anderen hinausragte, fand
Mallakh einen Teil der Kartusche des Djedefre,
des dritten Königs der Vierten Dynastie
und Sohns und Erben des Cheops.
Auf vielen der
Steine sind noch Zeichen der antiken Steinmetzen sichtbar, hingeschmierte
Hieroglyphen in rotem und gelbem Ocker und mit Lampenruß.
| Darunter waren
Namen von Arbeitermannschaften, die für den Transport der Steinblöcke
verantwortlich waren, insgesamt 18 Namenszüge von Cheops Thronfolger Djedefre.
und ein Datum des "11. Mals der Zählung". Die meisten anderen
Graffiti wurden anscheinend von den Arbeitern erst bei der Verschließung der
Grube angebracht. |
 |
Bild: Peter Alscher, Amberg |
Der ägyptische Antikendienst meinte
zwar, dass der Fund unbedeutend sei und nur ein Teil des Pyramidenfundaments
oder vielleicht auch nur die Grundlage des Hofpflasters, aber Mallakh war sich
inzwischen sicher, dass die Blöcke zwei Bootsgruben bedeckten. Doch niemand
konnte damals wissen, ob die Gruben leer waren oder tatsächlich Schiffe
enthielten und wenn dieses der Fall sein sollte, in welchem Zustand sich die
Boote nach 4600 Jahren sein würden. Nur eine Öffnung der Gruben konnte
darüber Gewissheit bringen.
|
|
Abdecksteine der 1954 geöffneten Grube
Eine Reihe von Abdecksteinen der 1954 geöffneten Schiffsgrube
steht heute östlich vor dem Bootsmuseum. Es wurden auf den Steinen
zahlreiche Graffiti der damaligen Bauarbeiter entdeckt, darunter Namen
von Transportmannschaften und mehrfach der Name von Djedefre, dem
Thronfolgers von Cheops. Dieser war für die Bestattung seines Vaters
verantwortlich gewesen.
(Bild: Thanks to Jon Bodsworth für
public domain) |
Als man 1954 die östliche Bootsgrube
öffnete, stellte man fest, dass die 41 Abdecksteine unterschiedliche
Abmessungen aufwiesen. Sie wurden quer zur Grube auf aus dem Fels
ausgearbeitete Vorsprünge an der Nord- und Südwand der Ausschachtung
gelegt. Die Grube war 31,15 Meter lang, 2,60 Meter breit und 5,35 Meter
tief. Die aus dem Felsgestein gemeißelten Auflagekanten für die Abdecksteine
aus Kalkstein liegen 3,45 Meter über dem Boden der Grube und weisen eine
Breite von bis zu 8,90 m auf. Die 41 Blöcke, welche die Bootsgrube bedeckten,
waren aus Kalkstein, wogen jeweils zwischen 15 und 20 Tonnen und waren
sorgfältig zugehauen. Man hatte sie einander angepasst, die Risse mit Gips
gedichtet und so das Grab für 4.600 Jahre vollständig luft- und wasserdicht
gemacht.
Am Mittag des 26. Mai 1954 wurde das
letzte Bruchstück des großen Abdecksteins entfernt und Mallakh nahm seinen
Rasierspiegel und lenkte einen Sonnenstrahl in die Finsternis der Bootsgrube.
Das Licht fiel genau auf die Spitze eines Ruderblatts - eines von einem Paar
Steuerrudern, die über 6,50 Meter lang und aus einem einzigen Stück
libanesischen Zedernholzes gearbeitet waren - und dalagen, wie es 4600 Jahre
zuvor die Arbeiter der Giseh-Metropole hingelegt hatten.
Die Entdeckung des Schiffes war ein
Ereignis von nationalen Bedeutung und einige Tage später kam David Duncan,
ein Fotograf des Magazins Life auf die Idee, durch das Loch im
zweiundzwanzigsten Block eine Kamera in die Grube einzuführen. Auf dem Foto
war die Gestalt eines antiken Schiffes zu sehen, das in Hochrelief geschnitzt
war, damit er einem Bündel Papyrusstengeln glich, welches mit fünf
Seilwindungen um den Bugspriet zusammengebunden ist. Das Foto des Magazin Life
erschien in Zeitschriften in ganz Europa und wochenlang wurden Meldungen über
die Barke des Cheops auf der Titelseite der New York Times gebracht. Nun
endlich hatte der Antikendienst erkannt, dass die Grube einen einzigartigen
Schatz aus dem Altertum enthielt und sich evtl. auch in der zweiten Grube ein
Schwesterschiff befindet. Es wurde rasch ein Ausschuss zur Überwachung der
Ausgrabung und Restaurierung beider Schiffe gebildet, der alle Fachleute des
Antikendienstes vereinigt (Damals nahm man noch an, dass nach Bergung des 1.
Schiffes auch das 2. ausgegraben werden konnte - tatsächlich befindet sich
aber das zweite Schiff bis auf den heutigen Tag noch immer in der
Schiffsgrube.)
Dem Komitee gehörten Dr. Zaki Iskander
(Leiter der chemischen Laboratorien des Antikendienstes) und Hag Ahmed Youssef
Moustafa (Chef der Restaurierungsabteilung des
Antikendienstes). Beide Männer spielten eine wichtige Rolle bei der
Konservierung und Restaurierung des Schiffes. Das
Komitee des Antikendienstes hatte die Sofortentscheidung getroffen, die Grube
zu öffnen, das Schiff auszugraben und dann zu rekonstruieren.
Vor der Entnahme der Holzteile aus
der Grube wurden unter der Leitung des ägyptischen Chefchemikers Dr.
Zaki Iskander die Präparierung und Entnahme der
schützenden Matten und des Tauwerkes, die auf der obersten Schicht der
Holzteile lagen, vorgenommen. Teile davon waren so weitgehend konserviert,
dass sie sich zur Ausstellung in einem Museum eigneten. Neben der schützenden
Halle über der Grube befand sich jetzt auch eine zur Restaurierung geeignete
Halle.
Die Barke, welche sich im Inneren der
Grube befand, war in 1224 Einzelteile zerlegt, welche größtenteils aus
libanesischem Zedernholz gefertigt wurden; es waren allerdings auch kleinere
Details aus Akazie und anderen in Ägypten heimischen Holzarten gefertigt.
Laut Analyse des Britischen Museums stammte das Zedernholz aus jenem Teil
Syriens, den wir heute als Libanon kennen, wo einst auf den zerklüfteten
Bergrücken diese mächtigen, immergrünen Bäume wuchsen.
Die Grube enthielt 13 Schichten, in
der sich die Bestandteile der zerlegten Barke befanden - darunter eine Kabine,
fünf Ruderpaare und eine Landungsbrücke. Die
Bergung des Bootes dauerte zwei Jahre. Die anschließende Restaurierung der
Einzelteile sowie der endgültige Zusammenbau der Barke erforderte über zehn
Jahre intensiver Arbeit. Interessanterweise waren die Bootsteile nur von
"Seilen und Reihen verzapfter Querstreben" zusammengehalten, wurden
also ohne Verwendung von Nägeln miteinander verbunden. Nur für die
Befestigung des Schlosses der Kabinentür verwendete man einige weinige
Metallteile.
Die Barke des Cheops war ein
königliches Ruderboot mit einem erhöhten Bug und Heck und scheint vom
Bootstyp einem Papyrusschiff nachempfunden zu sein. Seine Gesamtlänge
beträgt 42,32 m, seine maximale Breite 5,66 m und die Wasserverdrängung der
Barke wird auf 50 t, ihr theoretisches Ladegewicht auf 150 t geschätzt.
 |
Modell
der Barke des Cheops
Ehe man mit der Restaurierung und Rekonstruktion der
königlichen Barke anfangen konnte, war es notwenig mehrere Modelle in
einem Maßstab 1 : 10 zu erstellen, wie dieses von Ahmed Youssef
Moustafa gebaute Modell der Sonnenbarke, welches sich heute in dem
Museum befindet.
(Bild: Peter
Alscher, Amberg) |
Die Kabine auf dem Hauptdeck, die
unmittelbar hinter mittschiffs liegt und sich zwischen den Seitenträgern
über die gesamte Schiffsbreite erstreckt, besteht aus zwölf Holzpanelen,
fünf zu beiden Seiten und je eines am Vorder- und Hinterende. Eine Doppeltür
mit von innen verschließbarem Gleitbolzen führt vom Vordeck in eine kleine
Vorkammer, und eine weitere Tür ähnlicher Bauart verbindet diese Vorkammer
mit dem Kabinenhauptraum. Von der Kabine aufs Achterdeck hinaus führt
ebenfalls eine Tür. Die Tür zum Vordeck und die Tür zur Hauptkabine sind
seitlich so gegeneinander versetzt, dass die Ruderer, die auf dem Vordeck
standen nicht in den Kabinenhauptraum blicken konnten. An heißen Sommertagen
auf dem Nil muss das Kabineninnere dunkel und stickig gewesen sein, denn
Fenster gab es nicht auf dem Schiff
Blick auf die Kabine und das Mittelteil der
Cheops-Barke
Die Kabine auf dem Hauptdeck, die unmittelbar hinter mittschiffs
liegt und sich zwischen den Seitenträgern über die gesamte
Schiffsbreite erstreckt, besteht aus zwölf Holzpaneelen, fünf zu
beiden Seiten und je eines am Vorder- und Hinterende. Eine Doppeltür
mit von innen verschließbarem Gleitbolzen führt vom Vordeck in eine
kleine Vorkammer.
(Bild: John Bodsworth)
|
Blick auf das Heck entlang der Steuerbordseite
Auf dem Vordeck befinden sich fünf Ruderpaare, die in der Länge
zwischen 6,5 und 8,5 Metern variieren und hinter
dem Achterdeck ist ein weiteres Paar Steuerruder angebracht.
Weiterhin befindet sich auf dem Vordeck ein kleiner Baldachin, der von
zehn schlanken Säulen getragen wird; die Kapitelle der Säulen sind
ebenso wie die der Säulen der Hauptdeck-Kabine in der
elegant-zurückhaltenden Form der Papyrusknospe geschnitzt.
(Bild: Peter Alscher, Amberg)
|
Die Ruderanlage des Schiffes
- je 5 Ruderpaare befinden sich
auf dem Vordeck -
Bild: Peter Alscher, Amberg |
Der
papyrusförmige Heckabschnitt des Schiffes
mit den beiden Steuerrudern.
Bild: Peter Alscher, Amberg |
Abnutzungsspuren deuten darauf hin,
dass die königliche Barke zur Zeit des Cheops als königliches Ruderschiff in
Benutzung gewesen war. Evtl. wurden auf ihm Teile der Grabausstattung
transportiert.
Das Königsschiff des Cheops ist das
älteste, das größte und das besterhaltene antike Schiff, das je gefunden
worden ist, ein außergewöhnliches Zeugnis des technischen Vermögens der
alten Ägypter und ein wertvoller Schlüssel zu den Ursprüngen der Seefahrtsgeschichte.
Seit 1982 wird die königliche
Barke in einem eigens dafür gebauten Museum über der Fundstelle ausgestellt.
Allerdings warnen Experten davor, das dieser einzigartige Fund, den Ahmed
Youssef Moustafa so einfühlsam und sorgsam
rekonstruiert und restauriert hat, in dem Museum, das extra für die Barke des
Cheops gebaut wurde, stark gefährdet ist. Konservierungsexperten für
altes Holz stimmen darin überein, dass es für das restaurierte Boote am
besten wäre, wenn man die Bedingungen so weit wie möglich nachbildete, die
in der geschlossenen Grube geherrscht hatten - Bedingungen, die das Schiff
über viereinhalb Jahrtausende lang intakt gehalten haben. Die Temperatur in
der Grube lag einigermaßen konstant bei 22 Grad Celsius. Die Temperaturen in
dem Museum betragen häufig mehr als das Doppelte.
Etwas
weiter rechts befindet sich die intakte Grube eines weiteren Schiffes. Die
Ägyptische Altertumsverwaltung beschloss die zweite Grube nicht zu öffnen.
1987 wurde der Inhalt dieser Schiffsgrube mit einer speziellen Fotosonde
fotografiert. Die Aufnahmen ließen erkennen, dass sich im Inneren der
Grube ein in alle Einzelteile zerlegtes Boot befindet, bei dem es sich
wahrscheinlich nicht um ein Ruderboot, sondern evtl. um ein Segelschiff
handelt. Evt. hatte es als "Schleppschiff" für die östlich
liegende Barke gedient. Es ist zu hoffen, dass in absehbarer Zeit auch das
zweite Cheops-Boot geborgen und restauriert wird, damit es durch moderne
Umwelteinflüsse keine
irreparablen Schäden erhält.
Die
zwei an der Ostseite der Cheopspyramide liegenden bootsförmigen Gruben sind
im Gegensatz zu den mit zerlegten Schiffen gefüllten Gruben an der Südseite
der Pyramide seit unbekannter Zeit offen. Sie befinden sich in einem Abstand
von etwa 23,60 m (nördliche Grube) bzw. ca. 24,60 m (südliche Grube) fast
parallel zur Ostkante der Pyramide und in etwa gleicher Entfernung nördlich
und südlich des Totentempels.
Die
fünfte unter Cheops erbaute Bootsgrube liegt nördlich parallel zum Aufweg,
etwa 45 m von der Großen Pyramide entfernt. Dieses ist in den königlichen
Grabkomplexen nichts einmaliges, wie die beiden Bootsgruben südlich des
Aufweges der Unas-Pyramide in Sakkara belegen. Diese Bootsgrube nördlich des
Aufweges unterscheidet sich durch ihren Aufbau und ihre Lage von den anderen
Schiffsgruben im Cheops-Bezirk. Über eine Treppe gelangt man zu den
bootsförmigen Vertiefungen im Felsuntergrund. Es wird nicht ausgeschlossen,
dass hier einst eine "Kultbarke" oder ein Boot deportiert wurde, auf
dem man die Königsmumie zur Nekropole transportierte. Auch diese Grube wurde
mit Kalksteinblöcken abgedeckt und ihr Zugang vermauert.
kleinere Bootsgrube zwischen
G1-a und G1-b
Bild: Peter Alscher |
Bootsgrube parallel
vor Pyramide des Cheops
Bild: Peter Alscher |
home |
Biografie Cheops |
Sitemap |
Baumeister Hem-Iunu |
