zurück zur Biografie |
Sitemap |
Cheops-Pyramide |
Sphinx- und Sphinxtempel
Das auffälligste Merkmal der
Chephrenpyramide ist neben ihrer Größe, die Tatsache, dass sich an ihrer
Spitze noch einen beachtlichen Teil ihrer ursprünglichen Außenverkleidung
erhalten hat. Diese Tatsache beweist eindeutig, dass die Verkleidungen der
Pyramiden von untern nach oben abgerissen wurden. Auch an ihrer Basis hat sich
ein Teil der Verkleidung erhalten, die hier jedoch nicht aus feinem weißen
Turakalkstein besteht, sondern aus Granit. Sicher fand Granit nur für die
untersten Lagen der Pyramide Verwendung. Die
heute nicht mehr erhalten Spitze (Pyramidion) bestand wohl ebenfalls aus
Hartstein.
Da die Chephrenpyramide auf einem
etwas höherem Gelände erbaut wurde, entsteht die Illusion, sie sei höher
als die des Cheops, obwohl sie mit ihren ursprünglichen Höhe von 143,50m in
Wirklichkeit um 3m niedriger war als diese. Die Chephrenpyramide hat eine
etwas steilere Böschung der Wände und einen besser erhaltenen Gipfel, was
den Eindruck ihrer Größe verstärkt. Deshalb erhielt die Chephrenpyramide
zu Recht den Namen "Wj-xaj-f-Raw"
- "Groß ist Chafre" (Chephren)
-
|
|
File:
Egypt.Giza.Sphinx.02.jpg
Autor: Presumably Hamish2k, the first uploader
Lizenz: GFDL-self |
Chephrenpyramide
in Giseh
Blick von Osten mit der Nordwestecke des
Taltempels und dem Aufweg. Der Sphinxtempel, der vor den Vordertatzen
des Sphinx liegt, ist in Art eines Sonnenheiligtums errichtet. Der
Sphinx als Teil der Taltempelanlage des Chephren liegt als Wächter an
der östlichen Basis der Nekropole von Giseh. |
Die Geschichte der Erforschung der
Chephren-Pyramide ist ähnlich wie bei dem Cheops-Monument. In antiker
Zeit hielt man diese Pyramide allgemein für einen unzugänglichen
massiven Steinklotz ohne Innenräume. Der Umstand, dass es an der Nordwand
keinen entsprechenden Eingangsschacht gab, täuschte darüber hinweg, dass
auf derselben Seite zwei waren: einen an der Unterkante, der im Steinboden
eingelassen war und der andere befand sich in der äußeren Verschalung,
rund 13 Meter über der Grundfläche und ein wenig weiter westlich in der
Mitte.
Wahrscheinlich war es bereits in
der 1. Zwischenzeit Leuten gelungen in die Pyramide einzudringen und sie
auszurauben. Nach der 6. Dynastie brach
der Opfer– und Verehrungskult der Könige des Alten Reiches zusammen, auch
der von König Chephren. Es begann eine systematische Plünderung der
Pyramidenbezirke der früheren Könige, anscheinend mit Zustimmung oder
zumindest Duldung der staatlichen Stellen, falls diese nicht selbst
dahintersteckten. Die königlichen Statuen
wurden von ihren Standorten entfernt und größtenteils zerschlagen, um so
billig an das begehrte und kostbare Steinmaterial wie Granit, Basalt, Gneis,
und Alabaster zu gelangen.
Passende Fragmente wurden dann
hauptsächlich zu Steingefäßen verarbeitet für private Grabausstattungen.
Spuren dieser Steinbearbeitung konnten bei den Grabungen überall in den
Totenstädten festgestellt werden, in Form von unzähligen Statuenfragmenten
der unterschiedlichsten Größe.
Nach Ansicht mancher Gelehrten,
gestützt auf die Felsinschrift des Maj,
„Vorstehers der Tempelarbeiten“
nördlich und westlich der Pyramide, begann die Zerstörung der
Pyramide schon während der 19. Dynastie. Sie gehen davon aus, dass Maj auf
direkte Weisung Ramses II. mit
dem Abriss der Verkleidung der
Chephrenpyramide begann. Die gewonnenen Steine wurden dann für den Bau eines
Tempels in Heliopolis genutzt. Es gibt
aber Gelehrte, die in den Inschriften des Maj
Hinweise auf Ausbesserungsarbeiten des Prinz
Chaemwase sehen, welche dieser im
Auftrag seines Vaters Ramses II. in
den Pyramidenbezirken des
Giseh-Plateau
durchgeführt hatte.
Der arabische Historiker Ibu Ab
das–Salam vermerkt, dass die Pyramide im Jahre 774 nach der "Hidschra"
(Auswanderung Mohammeds von Mekka nach Medina und seine Ankunft in Qubá
[1372 n. Chr.] ), während der Herrschaft des Großen Emirs Jalbugh el–Chassaki
geöffnet wurde. Zu dieser Zeit könnte aus die Ausschachtung des Tunnels
vorgenommen worden sein, der die Granitsperre des Zugangsweges umgeht.
Anderen Angaben zufolge wurde ein Teil der
Pyramidenverkleidung in den Jahren 1356 bis 1362 abgerissen und zum Bau der
Hassan–Moschee verwendet. Möglicherweise wurde der Eingang in die Pyramide
und auch der wieder geschlossene ältere Tunnel der Diebe erst dadurch
entdeckt.
|
Erforschung des Pyramidenkomplexes in der Neuzeit: |
| 1817 |
Caviglia versucht vergeblich in die Pyramide
einzudringen. |
| 1818 |
Der sogenannte obere Eingang der Pyramide
wurde am 2. März von Belzoni entdeckt und er untersuchte auch den
unterirdischen Pyramidenteil und entdeckte dabei einen prächtigen
Sarkophag, der im Altertum allerdings zerstört worden war. |
| 1837 |
Howard Vyse und Perring führte am 9. März genauere
Untersuchungen durch und entdeckte dabei den unteren Eingang. |
| 1853 |
Mariette begann mit Grabungen am Taltempel, welche
bis 1859 anhielten. Dabei gelang es ihm die berühmte Dioritstatue
(Falkenstatue Kairo JE 100621) des thronenden Chephren zu entdecken
und zu bergen. |
| um 1900 |
Der Italiener Alexandre Barsanti arbeitete an der
Erforschung der Pyramide |
| 1909/10 |
Eine systematische archäologische Untersuchung
erfolgte erst durch die deutsche Ernst–von–Siegling–Expedition
in den Jahren 1909/10 unter der Leitung von Georg Steindorf und Uvo Hölscher. |
| 1929-35 |
Selim Hassan arbeitete in den 30ziger Jahren im
Pyramidenbezirk |
| 1960 |
A. Hafez Al del - Àl arbeitete an den Nebenpyramiden |
| 1967 |
Der Physiker L. Alvarez von der
Universität Berkely untersuchte mit einem neuentwickelten
Gerät mittels kosmischer Strahlung die Pyramide auf weitere
Hohlräume und zeichnete monatelang Messdaten auf. Obwohl einer der
Mitarbeiter Unregelmäßigkeiten durch Stromausfälle oder -Schwankungen
wohl übertrieben als "wissenschaftlich unerklärbar"
darstellte und damit zeitweise Schlagzeilen machte, wurden keinerlei
Anzeichen von Hohlräumen in der Chephren-Pyramide entdeckt. |
| 1995-96 |
Das ägyptische SCA und Mark
Lehner (Amerikanisches Giza Plateau Mapping Projekt) arbeitete
am Totentempel des Chephren |
Chephren ließ seine Pyramide
auf einer Anhöhe südwestlich der Pyramide des Cheops errichten. Die Pyramide ruht auf einer Terrasse, die etwa
10m in die Felsoberfläche eingehauen, in der Südostecke jedoch mit
gewaltigem Mauerwerk hochgebaut wurde. Dadurch
wurde die natürlich Neigung des Mokattamgebirges von 3 – 6° ausgeglichen.
Unter vielen anderen war die
Pyramide als Hafen gedacht, von dem aus man die Reise in die Unterwelt antrat.
Die breite Terrasse östlich der Pyramide besteht aus
massiven bis mehreren hundert Tonnen schweren
Kalksteinblöcken. Aus ihr ragen im Nordosten– und Südwesten riesige "Piers",
die wie Hellinge oder gigantische Docks aussehen, und zwischen den beiden
"Piers" und dem Totentempel finden sich fünf in den Naturfelsen
gehauene, enge schiffsförmiger Gruben.
Ebenso wie der
Pyramidenbezirk seiner Vorgänger seit König Snofru besitzt auch die
Chephren-Pyramide die Dreiteilung von Taltempel, Aufweg und Totentempel. Die
Pyramide selber wurde im Norden, Osten und Westen von einem etwa 10,36 x
10,10m (ca. 20 Ellen) breiten,
geöffneten Hof umgeben (der sogenannte Pyramidenumgang) der nur durch eine Pforte vom Totentempel aus zu
betreten war. Im Süden war der Hof etwas breiter. An der Nordseite der Pyramide über dem unteren Eingang zur Pyramide
wurden keine Reste einer Nordkapelle festgestellt, wohl auch deshalb nicht,
weil gar nicht danach gesucht wurde Die Höhe der
Umfassungsmauer maß ca. 8-9 Meter in der Höhe. Der gesamte Pyramidenbezirk
wurde im Norden, Westen und Süden durch eine zweite megalithische Mauer aus
groben Kalksteinblöcken in einem größeren Abstand umschlossen.
Die einzelnen Mauerabschnitte
sind in sehr unterschiedlich gearbeitet. Aufgrund dieses Befunds ist es schwierig,
ihre ursprüngliche Höhe zu errechnen. Trotz ihres fast planlos anmutenden
Verlaufs wird sie für die äußere Umfassungsmauer des Chephren–Komplex
gehalten.
Im Norden und Süden befanden
sich parallel zum Totentempel je zwei Bootsgruben, eine fünfte liegt parallel
vor der Pyramidenumfassungsmauer nahe deren südöstlichen Ecke. Sie wurden in der ersten Hälfte der dreißiger Jahre des
letzten Jahrhunderts von Hassan entdeckt. Alle Gruben waren bei ihrer Entdeckung
leer und sind zum größten Teil noch mit den Original-Kalksteinblöcken
abgedeckt.
Die Steinbrüche aus denen die Steine für das
Kernmauerwerk der Pyramide lagen wohl im Südosten der selbigen; die Reste
eines Tagesteinbruchs, nahe der Nordwestecke der Pyramide, stammt vermutlich
aus der 19. Dynastie, als Prinz Chaemwaset (Sohn Ramses II.) Steine zur Restauration der Pyramiden und der
Tempelanlagen benötigt hat – so Wolfgang Helck.
Noch innerhalb der äußeren Umfassungsmauer
liegen westlich der Pyramide bis zu dem hier 6 Meter tiefen Felseinschnitt
Gräber für die Familienangehörigen und Beamten des Chephren. Diese
Grabstätten blieben durchwegs unvollendet; ein Grab war für den Prinzen
Nebemachet bestimmt, wie die Texte in seiner Felskammer berichten. Unweit
dieses Grabes steht auf einer senkrecht anstehenden Felswand eine Hieroglyphen-Inschrift
aus der 19. Dynastie:
| "Der Baumeister im
Haus des Re, Maj" |
Der Name desselben Mannes
begegnet uns auch an der nördlichen Felswand. Dort steht geschrieben:
„Der Baumeister im Tempel
„Es glänzt Ramses im Großen Fürstenhause“, Maj, der selige,
Sohn des Baumeisters Bekenamun von Theben, der Selige“. |
Dieser
Baumeister ließ im Auftrag Ramses II.
die kostbaren Steinquader des Totentempels König Chephren für einen Tempelbau in
Heliopolis (Haus des Re) fortschaffen.
Weitere
Teile der Verkleidung entfernte man in den Jahren zwischen 1356 und 1362 für
den Bau der Hassan-Moschee in Kairo.
|
Pyramidenbezirk:
|
| Name der
Pyramidenanlage |
Wr
- #aj–f–Raw
= „Groß (oder: die Größte) ist die Pyramide des
Chephren“ |
| Basislänge der Pyramide |
215 Meter
(410 Königsellen) *** |
| Neigungswinkel |
53°10' |
| ursprüngliche Höhe |
143,50 Meter (275
Königsellen) |
| heutige Höhe |
136,40 Meter |
| Volumen |
2.211.096 m² |
| Innere
Kammern |
2 |
| Passagen |
2 absteigende |
| Kultpyramide |
ja (G 2a) |
| Königinnenpyramide |
keine |
| Aufweg |
ja - 495 Meter lang |
*** siehe dazu Wikipedia
Alte Maße und Gewichte
|
Nordseite der Chephrenpyramide |
Chephrenpyramide von Süden aus gesehen. |
| Bild: mit frdl. Genehmigung von Elvira
Kronlob |
Dieses Bild wurde v. Daniel
Fafard für "public domain" erklärt |
Pyramide des Chephren
- "Chephren ist groß" - |
Der Kern der Pyramide besteht wie bei der Pyramide
des Cheops
aus Kalksteinblöcken, die aus den örtlichen Steinbrüchen stammen.
Die waagerecht verlegten Steinlagen sind grob behauen, die Fugen sind sehr
breit und zwischen den Blöcken fehlt oftmals der Mörtel. Der Pyramidenkern
ist oftmals handwerklich deutlich schlechter ausgeführt als bei der
Cheops-Pyramide.
|
|
Das
Mauerwerk des Pyramidenkerns ist gröber als bei der Cheops-Pyramide
und enthält oftmals keinen Mörtel.
Ebenso wie bei der Cheops-Pyramide wurde auch bei der
Pyramide des Chephren die natürliche Bodenstruktur als arbeitssparende
Maßnahme in das Pyramidenmassiv integriert. Am deutlichsten ist dies an der
Nordwestecke der Pyramide zu erkennen, hier ist der anstehende Fels bis
einschließlich der 5. Steinlage (Höhe 5,25m) sichtbar.
(Bild: Peter
Alscher, Amberg |
Im Gegensatz zur Cheopspyramide
wurde die Pyramidenbasis erstmals mit Blöcken aus schönem Rotgranit
(Rosengranit) verkleidet, alle weiteren Lagen darüber bestanden aus feinem Tura-Kalkstein.
An der Spitze der Chephren-Pyramide haben sich
lediglich Reste der ursprünglichen Verkleidung erhalten. Daran lässt sich
gut feststellen, wie die Verkleidungsblöcke verlegt und mit dem Pyramidenkern
verbunden waren. Das Pyramidion und zum Teil auch der Gipfel der Pyramide
existieren heute nicht mehr.
Spitze der Chephrenpyramide (Nordostseite)
Reste der ursprünglichen Verkleidung aus feinem Tura-Kalkstein sind
noch vorhanden.
|
Blick auf die verbliebenen Verkleidungssteine an
der Spitze. Deutlich zu sehen sind die dahinter liegenden "Backing
Stones".
Die Verkleidungsblöcke an der Spitze sind
mit rund 50cm Dicke viel kleiner als die an der Basis. |
Datei: Giseh
19.jpg
Autor: Olaf Tausch
Lizenz: Creative
Commons Attribution 3.0 Unported |
Bild: Peter
Alscher, Amberg |
Wegen der in letzter Zeit
deutlichen erkennbaren Erosionsspuren an der verblieben Verkleidung an der
Spitze der Chephrenpyramide wurde diese gründlich von italienischen
Fachleuten untersuchten. Dabei wurde
festgestellt, dass die Eckkanten nicht ganz
geradlinig verlaufen, was eine
schwache Verzerrung ergibt. Eine
Erklärung dafür könnten seismische Aktivitäten sein, die im heutigen wie
im Alten Ägypten keine Seltenheit waren. Die
verbliebenen Verkleidungsblöcke an der Spitze der Pyramide schließen auch
oft nicht bündig aneinander. Die Außenseiten der erhaltenen Verkleidungsblöcke
sind oft um wenige Millimeter versetzt, statt genau zu fluchten. Auch dafür
gibt es mehrere Erklärungen: eventuell
wurde ihr Neigungswinkel bereits vor dem Setzen, wegen des auf auf dieser
Höhe geringen Arbeitsraumes, zugeschnitten, oder die Blöcke könnten sich
durch den Abbau der unteren Lagen gesetzt haben. Lt. Miroslav Verner könnten
auch Erdbeben dafür verantwortlich sein.
Die beiden untersten Lagen der
Verkleidung bestanden aus rotem bis schwarzem Assuangranit, wovon sich an
vielen Stellen noch einiges erhalten hat. Der Rest der Verkleidung bestand aus
feinem weißem Turakalkstein. Im oberen Drittel hat sich diese Verkleidung
erhalten, nur der oberste Abschlussstein (Pyramidion), der wohl aus kostbarem
Hartstein bestand und eventuell mit Gold überzogen war, fehlt heute, während
die vier obersten Kalksteine noch erhalten sind und die Verankerung des
Pyramidions aufzeigen.
| Aufdeckung des
Oberen Eingangs durch Belzoni: |
|
|
Belzoni
wandte sein Interesse nach seinen
Unternehmungen im Oberägypten und Nubien auch den Pyramiden von Giza
zu. Sein Augenmerk richtete sich vor allem auf die zweitgrößte
Pyramide deren Eingang bislang trotz intensiver Such noch nicht
gefunden werden konnte. Er wollte das schaffen, an dem andere
gescheitert waren.
Belzoni begann gleichzeitig an der
Ostseite und Nordseite der Chephrenpyramide zu graben. Im Osten stieß
er auf die Reste des Totentempels, die er als solche auch erkannte.
An der Nordseite begann er die sich hier angesammelte große
Menge an Gesteinstrümmer, Geröll und Sand zu beseitigen. Dabei
stieß er auf einen alten Grabräuberstollen der jedoch anscheinend in
einer Sackgasse endete. |
Am 2. März endlich stieß
Belzoni auf den originalen oberen Eingang der Pyramide. Er war zwar im Prinzip
offen aber bis obenhin mit großen herabgestürzten Steinen der
Pyramidenverkleidung und Geröll versperrt. Nach Freiräumung des schräg nach
untern führenden Ganges stand Belzoni vor der noch intakten
Fallsteinvorrichtung am Übergang vom absteigenden zum horizontalen Gang.
Belzoni ließ mit einem Hebel den Fallstein etwas anheben um hindurchkriechen
zu können. Im dahinter weiterführenden etwas höheren Korridor stieß
er kurz nach der Fallsteinvorrichtung auf den vom unteren zweiten Korridorsystem
heraufführenden Gang. Am Ende des oberen Ganges gelangte er zur Grabkammer.
Hier fand er den an der Westwand der Kammer in den Boden eingelassenen
Granitsarkophag mit zerbrochenem Deckel halb
offen stehend.
Der Sarkophag war bis auf Schutt
und einige verworfene Rinderknochen, die nur von einen Opfer vor dem Sarkophag
stammen können, leer.
An den Wänden der Kammer fand
er einige unleserliche Graffiti mit Holzkohle geschrieben, aber an der
Westwand auch eine arabische Inschrift die er kopieren und übersetzen ließ.
In fehlerhaftem Arabisch
behauptete der Steinmetz Muhammad Ahmad, im Beisein des a
Utman und des Sultans (malik) a
Ali Muhammad sie (die Pyramide, Plural) geöffnet zu haben.
|
„Mohammed Ahmed,
Steinmetzmeister, hat sie geöffnet; und Meister Othman war dabei; und
der König Alij Mohammed zuerst (von Anfang an), bis sie geschlossen
wurde. “
|
|
eine andere
Übersetzung:
„
Der Meister Mohammed Ahmed (Steinmetz) hat sie geöffnet; und der
Meister Othman war bei der Öffnung anwesend sowie der König Ali
Mohammed vom Anfang bis zur Schließung.“ |
 |
|
Graffiti an der Westwand der Grabkammer
Bereits 1837 war das
Graffiti verschwunden, da es nur mit Holzkohle an die Wand
geschrieben war. |
| Substruktur der Pyramide: |
|
|
Pyramidengrundriss
A: Oberer Eingang
B: Unterer Eingang
C: Obere absteigende Passage
D: untere absteigende Passage
E: untere Galerie
Ea: Verbindungskorridor
F: Zugangskorridor zur Grabkammer
G: Grabkammer
H: Grabräuberstollen
Grundriss: MONNIER
Franck/Bakha/GDK
bearbeitet von Nefershapiland
(Der Nutzungsrechtsinhaber Franck Monnier hat dieses Werk als public
domain
gestellt.) |
An der Nordseite der Pyramide erkennt man außer
den Stollen der Grabräuber, die zwei Eingänge zu Pyramide. Der erste
liegt auf Bodenniveau und führt in den unteren Gang, der zweite bildet
den Zugang zum oberen Gang, in den der von Belzoni geöffnete Durchgang mündete.
Da das Kammersystem
der Pyramide einige Merkwürdigkeiten aufweist, gibt es ganz unterschiedliche
Spekulationen über den Grund dafür. Erstens zeigt es gegenüber von Snofru
und Cheops eine auffällige Vereinfachung, so dass unter den Gelehrten lange
Zeit Zweifel darüber vorherrschten, ob dieses Kammersystem das Einzige
innerhalb des Pyramidenkörpers sei. Nach neueren
naturwissenschaftlichen Untersuchungen (Durchleuchtung mittels kosmischer
Strahlung), kann dies nicht mehr in Frage gestellt werden. Offen bleiben muss vorerst, ob in dem doppelten
Eingangs– und Korridorsystem zwei Bauphasen zu erkennen sind, bei denen auf
eine erste, wesentlich kleinere Planung (die bald aufgegeben wurde), auf eine
um 30m Seitenlänge vergrößerte Pyramidenplanung geschlossen werden kann.
|
Unteres und oberer Kammersystem
im Schnitt und Draufsicht
|
|
Zeichnung: franck
monnier d'après John Shae perring
(operations carried on at pyramids of gizeh) et maragioglio et rinaldi)
- The copyright holder of this work, release this work into the
public domain. - |
Die Chephren-Pyramide
enthält zwei absteigende Passagen. Die eine beginnt im Mauerwerkskörper etwa
11,54 m über der Grundfläche, die andere geht auf Bodenhöhe von der Mitte
der nördlichen Frontseite aus. Der untere Eingang in die Pyramide wurde von
J. S. Perring 1838 aufgesprengt und mit einer Neigung von 21° 40` in
den gewachsenen Felsboden geschlagen. Der in den Felsen geschlagene untere
Eingang misst 1,05 m in der Breite (= 2 Ellen) und 1,19 m (= 2 Ellen, 2
Handbreit) in der Höhe, was ein übliches Maß in der 4. Dynastie war. Der
absteigende Gang geht nach 34,15 m zu einer horizontalen Galerie mit einer
Höhe von 1,81/184 m (=3,5 Ellen) und einer Länge von 15,75 m über. Am Übergang vom absteigenden
Korridor zur horizontalen Galerie befindet sich eine granitene Fallsteinvorrichtung,
die bereits von Belzoni zertrümmert vorgefunden wurde. Hinter der
Fallsteinvorrichtung tut sich eine in den Felsen gehauene Nebenkammer mit
Giebeldach auf, deren Zweck unklar ist. Mark Lehner äußert die Vermutung,
dass es sich evtl. um eine "serdab-Kammer", vergleichbar mit der
fälschlich als "Königinnenkammer" bekannten in der
Cheops-Pyramide, handeln könnte oder aber auch nur als bloßes
Opfergabenmagazin gedient haben könnte.
Am Ende der Horizontalgalerie führt eine 1,05 m
hohe (2 Ellen) und 1,11m breite Passage mit einem Neigungswinkel von
24° 30` nach oben und kreuzt sich mit einem oberen Gangsystem. Die
Wissenschaftler sind sich einig, dass diese Verbindung erst aus dem Fels
gemeißelt wurde, als sich das obere Korridorsystem schon im Bau befand oder
sogar bereits fertiggestellt war. Bei dieser nachträglichen Verbindung der
beiden Korridorsysteme ist offensichtliche ein Messfehler unterlaufen:
Man hat von oben nach unten gleichzeitig gearbeitet und sich dabei
verpasst. Der von oben begonnene Gang verfehlte den von unten kommenden um ein
Geringes, da er zu weit nördlich begonnen wurde. Diesen Fehler bemerkte man
erst nachdem der von oben kommende Gang fünf Meter weit vorangetrieben worden
war, das fehlerhafte Stück wurde ausgemauert und an der richtigen Position
weitergearbeitet. Nach seiner Vollendung (und wohl nach
Erfüllung seines Zwecks) wurde der Verbindungsgang komplett
wieder mit Kalksteinblöcken aufgefüllt wurde. Solange dies nicht gesehen war,
muss eine Art Brücke über die Lücke im Boden des oberen Korridors geführt
haben.
|
|
Wozu diese nachträgliche Verbindung der beiden Korridorsysteme gedient
haben könnte, ist umstritten. Einige Gelehrte vertreten die Ansicht, dass über
diese Verbindung ein bereits in der unteren Kammer befindlicher königlicher
Sarkophag in die neue Grabkammer transportiert wurde. Über das obere
Gangsystem wäre es unmöglich gewesen, den Sarkophag in die Sarkophagkammer zu
transportieren, da er im Übergang von absteigenden zum horizontalen Korridor
steckengeblieben wäre.
(Zeichnung:
Datei:
Chephren-Axon embranchement.jpg,
Autor: HoremWeb;Grat
Lizenz: derived from a work declared to be in the public domain - aus
der ungar. Wikipedia |
Genau in der Mitte der unteren Galerie befindet
sich an ihrer linken Seite eine 11 Fuß lange sowie 6 Fuß tiefe und 1,78m
hohe rechteckige Nische in der Wand. Eventuell sollte sie dazu dienen, einen
Sarkophag in den gegenüberliegenden Korridor hineindrehen zu können. Gegenüber
der Nische beginnt ein Korridor von 6,70/6,30 m Länge mit einem Gefälle von 20°
30` und einem Querschnitt von 1,05 x 1,11 m/1.07 x 1,12 m. Er
führt in eine ganz aus dem Fels geschlagene Kammer mit Giebeldach, die 3,12 m
(= 6 Ellen) in der Breite und 10,41 m (= 19 ½ Ellen) ost–westlicher Länge
misst (nach Belzoni 32 Fuß Länge, 9 Fuß u. 9 Inches bei einer Höhe von 8
Fuß 6 Inches), bei einer Höhe von 2,61 m (= 5 Ellen). Der Boden, die Wände
und die Decke der Felskammer waren verputzt, auch an den Wänden dieser Kammer
befanden sich Graffiti.
Der obere Pyramideneingang wurde
1818 von G. Belzoni entdeckt und freigeräumt. Er
fand ihn zwar von Sand und Steinen verschüttet, aber bei fehlender
Pyramidenverkleidung im Prinzip offen. Der
obere Eingang liegt ca. 11,54 = 22 Ellen (nach E. Graefe in Sak.11 in ca.
12,9m) über der Pyramidenbasis an der Nordseite der Pyramide. Von hier aus führt
ein 32 m langer Korridor mit einem Winkel von 25° 55`/ 26° 30`abwärts und
tritt dann in den gewachsenen Fels ein. Die Abmessungen des absteigenden
Korridors betragen wie die des unteren 1,05 m in der Breite
(= 2 Ellen) und 1,19 m in der Höhe. Ab hier verläuft der Korridor, der nun
im gewachsenen Fels eingeschlagen ist, horizontal, bis er in der Grabkammer mündet.
Decken Wände und Boden des gesamten schrägen Ganges und ein kurzer Teils des
waagerechten Ganges waren mit
Rosengranit verkleidet. Beim Übergang vom absteigenden Korridor zum
waagerechten befand sich eine Fallsteinsperre aus Granit von der noch die
senkrechten Schlitze in den Seiten des
Korridors zu sehen sind. Die zerstörten Reste des Fallgatters befinden sich
noch an Ort und Stelle.
Der horizontal verlaufende Korridor misst 1,78 m (=
3½ Ellen) in der Höhe, er überquert nach 8,61 m den ursprünglich
vermauerten Abstieg zur unteren Galerie und mündet nach ca. 56 m in der
Sarkophagkammer
|
Unteres und oberes
Korridorsystem der Chephren-Pyramide |
| Plan: Copyright Nefershapiland
nach Maragioglio und Rinaldi (L'Architettura delle Piamidi
Menfite, Bd. IV. Turin/Rapallo 1965) |
Außer den beiden ursprünglichen
Eingängen existiert noch ein "Grabräubertunnel", der in der Mitte
der Nordseite
ca. 8 – 8,50 m über der Pyramidenbasis beginnt und nach einem
aufgegebenen ersten vergeblichen Versuch schließlich kurz hinter der
Fallsteinvorrichtung des horizontalen Ganges im oberen Gangsystem mündet.
Damit hatten die Plünderer die granitene Verkleidung
des absteigenden Ganges und den Blockierstein erfolgreich umgangen. In der von
den Plünderern geschlagenen Bresche erkennt man, dass das Kernmauerwerk der
Chephrenpyramide (zumindest an dieser Stelle) sehr lose und ohne bindenden Mörtel
verlegt war.
Da an der Nordwestecke der Felsgrund
fast 10 Meter hoch stehen blieb und sich die Oberkante der Grabkammerwände
auf Höhe der Terrasse befindet, muss diese in einer Grube gebaut worden sein,
die jener in der Djedefre-Pyramide in Abu Roasch ähnelt, aber nicht so tief
ist.
|
|
Grabkammer der Chephrenpyramide
Nachdem
Belzoni am 2. März 1818 in die Grabkammer gelangte, fand er den
im Boden eingelassenen Sarkophag, der aber keinerlei Hieroglyphen oder
Inschriften aufwies. Im Inneren des Sarkophages stieß Belzoni zwischen
Erd- u. Steinbrocken auf einige Knochen, die sich als Stierknochen
herausstellten. Rainer Stadelmann meinte, es
handle sich um Opfergaben, die Eindringlinge irgendwann später, als die
Mumie des Königs längst geraubt war, in den Sarkophag geworfen hätten.
Die nach oben offene Kammer mit
ost-westlicher Ausrichtung misst 14,14 x 5 m und hat eine Höhe von 6,83
m. Nach oben wurde die Sarkophagkammer durch ein Giebeldach, bestehend
aus mächtigen schräg liegenden Kalksteinbalken geschlossen, welche die
Last der darüber liegenden Pyramidenmasse auf den Felskern
ableiteteten. Die Dachbalken weisen den gleichen Winkel wie die
Außenflächen der Pyramide auf. Die Wände der Kammer bestehen aus
gewachsenem Fels.
(Bild: Thanks to Jon Bodsworth for public
domain)
|
Im westlicheren Teil der Kammer war der Boden mit
Kalkstein und Granit gepflastert, der östliche Teil war roh belassen worden.
Dieser Umstand deutet auf eine Zweiteilung der Kammer hin, eventuell nur durch
eine Holzwand deren Pfostenspuren noch erkennbar sind. Bedauerlicherweise
haben Perring und Vyse 1837/38 den Fußbodenbelag der Kammer bei der Suche
nach weiteren Kammern, ähnlich denen der Mykerinos-Pyramide aufgerissen und
die Kammer dabei schwer verwüstet.
Wie
bei Cheops sollte die Sarkophagkammer sogenannte Luftschächte erhalten. Im
östlichen Teil der Kammer sind zu beiden Seiten sehr hoch oben die
rechteckigen Anfänge dieser Schächte zu erkennen: 24 x 30 cm. Sie weisen
jedoch nur eine Tiefe von 30 cm auf und wurden dann aufgegeben. Etwa 1,50 m
tiefer an den Wänden aufgezeichnete rote Rechtecke lassen vermuten, dass
diese "Luftschächte" ursprünglich in einem ersten Entwurf in der
gleichen Höhe wie in der Cheopspyramide entstehen sollten.
Der schlichte Sarkophag aus schwarzem Hartgranit, der 1818 von Belzoni
in der rechtwinklig zur Achse des Gangsystems liegenden Sargkammer nahe
der Westwand vorgefunden wurde, war in das dicke Granitpflaster der Kammer
eingesenkt worden und muss bereits vor dem Schließen des Kammerdaches von
oben her in diese eingebracht worden sein.
Die andere Möglichkeit, die ebenfalls von den Wissenschaftlern ins Auge
gefasst wurde, ist die, dass ein bereits in der unteren Kammer
befindlicher Sarkophag über den
nachträglich angelegten aufsteigenden Korridor
aus der unteren „Sarkophagkammer“ in die neue obere Kammer gebracht
wurde.
Nach Messungen von Jürgen
Becker (Vorsitzender der Sudanarchäologischen Gesellschaft zu Berlin e.V.,
spezialisiert auf montanarchäol. Forschungen in Ägypten und Sudan) steht
außer Frage, dass der Granitsarkophag unmöglich in der unteren Felskammer
gestanden haben kann. Der Sarkophag misst 2,64 x 1,07 x
0,97m – ohne Deckel. Ein wichtiges Detail in dem
Zwischengang vom unteren Korridor zur Felskammer ist anscheinend bislang übersehen
worden. Nach (hypothetischen Messungen
durch J. Becker) wäre der Transport des Sarkophags nur bis knapp etwas über
einen Meter vor die Felskammer möglich gewesen, ein weiterer Transport dann
unmöglich.
|
|
Sarkophag
aus schwarzem Hartgranit
Der Sarkophag misst 2,62 m in der Länge und 1,06/1,07 m in der
Breite und 1,18 m in der Höhe (ohne Deckel 0,97 m). Der
Sarkophagdeckel konnte in eine schwalbenschwanzförmige Nut der
Sargwanne eingeschoben werden, und mittels
Metallstiften fest ihr verankert werden.
Bei seiner gewaltsamen Öffnung
zerbrach der Deckel in zwei Teile. Heute ist der Deckel wieder zusammengefügt und liegt auf schrägen Stützen
auf dem Sarkophag auf.
Von den
sterblichen Überresten des Chephren oder seiner Grabausstattung sind
keinerlei Spuren gefunden worden.
(Bild: Thanks to Jon
Bodsworth for public domain) |
Der Sarkophag kann danach unmöglich in der
unteren Felskammer gestanden haben, aber rein hypothetisch bereits im
Korridor. Die Rangiernische in der linken
Seite der Galerie gegenüber dem Zugang zur Felskammer
beweist, dass in die Felskammer ein größerer Gegenstand eingebracht
werden sollte. Ob es sich dabei um den dann in der Grabkammer vorgefundenen
Sarkophag gehandelt hat, kann weder mit ja noch mit nein beantwortet werden.
Falls er sich bereits im unteren Korridor befunden hätte, wäre dies eine
plausible Erklärung für die nachträglich geschaffene Verbindung zwischen
unterem und oberen Korridorsystem.
Die
Breite der Gänge und Durchgänge hätten einen Transport in die eigentliche
Grabkammer durchaus erlaubt.
|
|
Von
Giovanni Belzoni nach seiner Entdeckung der Grabkammer in der Chephren-Pyramide
hinterlassene Inschrift.
(Bild: Thanks to Jon Bodsworth for
public domain)
|
Der heute weitgehend
zerstörte Totentempel des Chephren lag vor der Ostseite der Pyramide, aber
noch außerhalb der Pyramidenumfassungsmauer und des Pyramidenumgangs. Er
markiert einen echten architektonischen Fortschritt im Vergleich zu denen
seiner Vorgänger. Er ist größer als die früheren und enthält erstmals
alle fünf Elemente, die später zur Norm werden sollten.
 |
Eingangshalle |
|
Breiter
Säulenhof |
|
Fünf
Nischen für Königsstatuen |
|
Fünf
Magazinkammern |
|
Allerheiligstes
- Stelenpaar oder Scheintür oder beides
|
Die Kernmauern des Tempels bestehen aus
lokalem Kalkstein die im inneren größtenteils mit rotem Granit
verkleidet waren. Außen bestand die Verkleidung bis auf eine Sockelzone
aus Granit, aus feinem weißem Turakalkstein. Die östliche Fassade des
Totentempels bot sich den Beschauer als eine glatte ungegliederte Fläche
dar, die nur durch den schräg auftreffenden Aufweg unterbrochen wurde.
Das Kernmauerwerk des vorderen Tempelteils
besteht teilweise aus gigantischen Blöcken aus den örtlichen Steinbrüchen,
deren Gewicht zwischen 200 und 400
Tonnen und mehr geschätzt wird. Ein Block allein misst 13,40 m in der Länge
und dürfte einen Rauminhalt von 72 m3 haben; sein Gewicht wird
auf 180 Tonnen geschätzt. Ein anderer würfelförmiger Block mit den
ungefähren Maßen 6,20 x 6,80 x 4 m mit einem Rauminhalt von ca. 170 m3
wiegt um die 425 Tonnen. Damit übertrifft er das Gewicht des heute
noch stehenden Obelisken der Hatschepsut
mit seinen 323 Tonnen um 100 Tonnen.
Der vom Taltempel heraufführende
Aufweg mündet nicht direkt in die Eingangshalle des Totentempels, sondern
über einem schmalen Gang nahe der südlichen Ecke des Totentempels, der
in einen kurzen Querkorridor mündet. Von hieraus gelangt man nach Süden
in zwei
granitverkleidete langgestreckte Kammern (Magazine).
Nach der Theorie des Ägyptologen Herbert
Ricke(1901-1976) waren diese beiden Kammern für die Kronen von Sais
gedacht.
Nach Norden gelang man vom
Querkorridor in das Vestibül, dessen Decke durch zwei Granitpfeiler
getragen wird.
Von Vestibül aus gelangte
man über eine zentrale Pforte in eine quergelagerte T–förmige
Pfeilerhalle mit 14 Granitpfeilern (sie trugen das Dach der Halle), die
sich in drei Reihen von je acht, vier und zwei Pfeilerstellungen nach
Westen hin verjüngt.
Von der südlichen und nördlichen Ecke der
Westseite der Pfeilerhalle aus, zweigt je ein schmaler Korridor (Kammer)
nach Westen tief in das dicke Mauermassiv hinein ab.
|
|
Seitenkammer oder Statuenkammer
Weiter nach Norden gelangt man in einen weiteren Trakt,
bestehend aus vier Kammern, deren Boden und Wände aus Alabaster bestehen.
Ricke hält diese Kammern für Schreine, die für die Eingeweide des Königs
gedacht waren.
Von der nördlichsten Kammer aus geht nach Westen ein
schmaler blinder Gang ab.
Der Ägyptologe Uvo
Hölscher vermutete in ihnen Statuen-Serdabs,
in denen sich Königsstatuen aus kostbarem Hartgestein befunden hätten. Für
deren Abtransport hätte man später von außen her Breschen durch das
massive Mauerwerk geschlagen. Dies ist jedoch wenig wahrscheinlich, da
solche Statuen-Serdabs in königlichen Totentempeln nicht bezeugt sind,
denn sie wiedersprechen dem Prinzip des Kultes an Königsstatuen, die frei
zugänglich stehen mussten.
Sollte es zutreffen, dass es sich bei diesen
Kammern um Serdabs handelt, so wären sie von einer Art, wie sie in königlichen
Totentempel ansonsten unbekannt sind.
Datei: Khafre
mortuary side chamber.jpg
Autor: HoremWeb
Lizenz: GNU
Free Documentation License Version 1,2 |
Herbert Ricke hingegen sah
in ihnen Räume für die Tages– und Nachtbarke des Sonnengottes,
denen die Schiffsgruben auf der Süd– und Nordseite des Totentempels
entsprächen.
Diese Deutung gewinnt heute nach der Entdeckung eines vermauerten
Barkenraumes im
Ziegel-Totentempel König
Neferefre's
in Abusir an Glaubwürdigkeit
und Aktualität.
Dem wiederspräche einzig der Befund der Breschen von außen, die nicht
zwingend nachträglich entstanden sein müssen, sondern sehr wohl zum
originalen Bauplan gehören können. Aus
der T- förmigen Pfeilerhalle führt in deren Mitte ein Durchgang nach
Westen in eine gleichsam in das dicke Mauerwerk eingebettete Längshalle,
das altägyptische "Per-
weru" = „Haus der Großen“
, den Empfangsraum des Totenpalastes, dessen Decke durch zwei Reihen von
je 5 Granitpfeilern getragen wird. Offensichtlich waren das Per–weru,
ebenso
wie die Längsachse
des Totentempels, ganz mit poliertem Granit verkleidet und undekoriert.
Der Fußboden
des Per–weru war, ebenso wie
die Vorhalle und der anschließend folgende offene Hof mit
Alabasterplatten gepflastert. In der Symbolik des Steinmaterials steht
Alabaster für Opfer: So bezeichnet
hier der Alabasterfußboden den Opferweg zum offenen Verehrungshof.
Dieser rechteckige Verehrungshof folgt im
Westen auf das Per–weru und
zieht sich über die ganze Breite des Tempels hin. Der Hof
besitzt einen Pfeilerumgang und die Wände des gedeckten Umgangs
besaßen einen Sockel aus Granit, darüber waren sie mit Turakalkstein
verkleidet, welche Reliefdarstellungen trugen. Der mit Alabasterplatten
gepflasterte offene Hof gab einen wirkungsvollen Kontrast zu den breiten
Rosengranitpfeilen ab, die das gewölbte Dach des Umgangs stützten. In
der Mitte des Hofes stand wohl ein Altar, auf dem die Opfer für den
Statuenkult dargebracht wurden. Reste einer Abflussrinne, die aus der
Mitte des Hofes nach außen führt, bekräftigt diese Annahme. Es wird
vermutet, dass einst 3,60 m hohe, weiß bemalte Königsstatuen (stehende
Osirisstatuen) vor den Granitpfeilern des Hofes (je zwei an den
Schmalseiten und je vier an den Breitseiten) standen. Die Annahme, dass es
sich bei den Statuen um Standbilder des Königs als Osiris handle, stammt
von Uvo Hölscher. Herbert Ricke hingegen rekonstruiert sie als Sitzstatue
des Königs, der das Nemeskopftuch trug.
Um die Durchgänge zwischen den Stützpfeilern
zog sich ein einfaches Hieroglyphenband mit Namen und Titulatur des
Königs, über jeder der Statue war ein Geierpaar
mit ausgebreiteten Schwingen eingemeißelt. Die Innenwände des
Umgangs waren wohl oberhalb einer granitenen Sockelzone mit Kalkstein
verkleidet und trugen Reliefdarstellungen. Hölscher konnte davon bei
seinen Arbeiten im Tempel noch ein Fragment mit einem gebundenen
asiatischen Gefangenen auffinden.
Getrennt durch einen
Querkorridor folgt hinter dem offenen Hof der eigentliche Totentempel.
Von der Westwand des
Querkorridors aus gelangt man durch fünf Pforten zu fünf tiefe Nischen,
die eventuell einst Statuen des Königs enthielten. Die mittlere Nische
ist breiter als die seitlichen, dies und die Länge der Nischen lässt
aber eher an Barkenräume als an Statuennischen denken. Es besteht ja die
Möglichkeit, dass diese Götter– oder Königsbarken, Schreine mit
transportablen Statuen trugen.
Von der südwestlichen Ecke
des Quergangs aus gelangt man über einen Gang, der zweimal um 90°
abknickt, zuerst zu fünf Magazine, die zu den fünf westlich davon
liegenden Kapellen zugehören dürften und wohl den hier erforderlichen
Opferbedarf enthielten und dann ins Allerheiligste des Tempels. Hinter den
Magazinen liegt als westlichster Teil im Tempel ein Querkorridor (Raum),
in dessen Mitte eine breitere Nische eventuell den Ort einer Scheintür
markiert, die wäre dann der eigentliche Totenopferraum. Dies wird jedoch
wegen der geringen Breite des Korridors von verschiedenen Gelehrten in
Zweifel gezogen.
Eine Treppenrampe führte in der Nordostecke
zum Dach des Tempels, während von der Nordwestecke des Säulenhofes ein
Gang zum gepflasterten Pyramidenhof abging. Außerhalb des Tempels
befanden sich fünf Schiffsgruben, zwei im Norden und drei im Süden, eine
sechste mag evt. geplant gewesen sein. Sie sind in Bootsform in den Fels
geschlagen; bei zweien sind die Abdeckplatten noch vorhanden.
Auf einem südöstlich
verlaufenden Höhenrücken, der die Grenze des Cheopssteinbruches bildet,
wurde der Aufweg zur Chephrenpyramide gebaut, dadurch konnte man sich
aufwendige Dammkonstruktionen wie bei der Cheopspyramide ersparten.
Der Aufweg hat eine
Länge von 494,60 m / 495 m und eine Breite von 4,57 m / 4,50 m.
Er überwindet einen Höhenunterschied
von mehr als 45 m. Vom Oberbau ist heute nichts mehr erhalten, außer ein
paar vereinzelter Blöcke aus Turakalkstein von den Wänden und der
Pflasterung. Ursprünglich wiesen die Wände des Aufwegs an den
Außenseiten eine Böschung auf, während sie innen lotrecht waren. Die
Decke wurde aus flach aufliegenden Steinplatten gebildet, die in der Mitte
des Weges einen Schlitz freiließen, der Licht spendete.
Dies ist ein
deutlicher Hinweis darauf, dass sie wohl einst Reliefdarstellungen trugen
bzw. Reliefs tragen sollten. Allerdings konnte an den noch teilweise
erhaltenen Seitenwänden am östlichen Ende des Aufwegs keine Dekoration
festgestellt werden. Da jedoch nach Herodots Bericht schon der Aufweg des
Cheops Darstellungen aufwies, wird dies auch bei Chephren
der Fall gewesen sein. Am
unteren Ende des Aufwegs wurde ein Abwasserkanal im Boden verlegt, der das
durch den Lichtschlitz eindringende Regenwasser ableitete, damit es nicht
in den Taltempel gelangen konnte.
Durch einen Wasserspeier an
der Außenseite des Aufwegs wurde das Regenwasser nach außen abgeleitet.
Etwa in der Mitte des Aufwegs weist dieser eine Untertunnelung auf, dies
gestattete es Priestern und Bediensteten der Nekropole ohne großen Umweg
zwischen der nördlichen und südlichen Hälfte des Gizaplateaus zu
wechseln.
Der Taltempel des Chephren ist nicht nur ein
Meisterwerk altägyptischer Monumentalarchitektur, sondern ferner der
besterhaltene seiner Art im Alten Reich. Das Areal vor dem Taltempel wurde
vom Sand befreit und 1869 bildete der Taltempel zusammen mit anderen
Monumenten der Pyramidennekropole von Giza die Kulisse zur feierlichen
Eröffnung des Suezkanals, der eine handverlesene Gesellschaft im Gefolge
der Kaiserin Eugénie beiwohnten.
Der Taltempel, von dem damals nur ein paar
Steintrümmer aus dem Sand ragten, wurde 1852 von Auguste Mariette
entdeckt. Er begann mit seinen Grabungen im Jahre 1853 und vollendete sie
1859. Dieser Tempel, der sich direkt
an der Grenze zum Wüstengebiet im Westen befindet, ist das
Empfangsgebäude, welches, schon im Reiche der Toten gelegen, die Schwelle
zum Übergang in die heilige Sphäre kennzeichnet.
Bei Bohrungen in bis zu 16 m Tiefe wurde eine
Art Kai vor dem Sphinx-Tempel zutage gefördert, welcher durch einen
Stichkanal vom Nil her erreichbar war. Dieser Kanal setzte sich
wahrscheinlich in südlicher Richtung an der Frontseite des Taltempels
fort und führte unter den Rampen, die zu zum Taltempel hinaufführen,
hindurch.
Das SCA unter
Leitung von Zahi Hawass legte 1995 den Bereich erneut frei und entdeckte
dabei, dass die Rampen von Lehmziegelwänden, die einen in nord-südlicher
Richtung verlaufenden engen Korridor oder Kanal bildeten, umschlossene
Tunnel überkreuzen. Vor dem Sphinx-Tempel mündet dieser Kanal in einen
nach Nordosten und vermutlich zu dem unter der modernen Touristen-Plaza
begrabenen Kai führenden Abzugsgraben.
Die Ostfassade des
Taltempels weist erstmals eine einfache Hohlkehle als oberen Abschluss
auf, sie wird einzig durch die beiden an der Seite befindlichen Eingänge
von ca. 6 m Höhe und 2,80 m Breite unterbrochen. Sie waren einst von mächtigen
hölzernen einflüglichen Türflügel (wohl aus Zedernholz), die an
Kupferangeln aufgehängt waren, verschlossen. Die Löcher für die großen,
doppelten Türriegel sind in den Granitgewände erhalten geblieben.
|
|
Taltempel mit
Kaiterrasse u. Rampe
Im Vordergrund die Terrasse mit der rechten Zugangsrampe.
Direkt vor der Ostseite
des Taltempel dehnt sich eine 8 m breite, mit Kalkstein
gepflasterte, aus dem gewachsenen Fels geschlagene Terrasse aus,
zu der zwei Rampen mir sanften Gefälle aufsteigen
(Bild: aus „Die ägyptischen Pyramiden“ von K. Schüssler)
|
Der Taltempel ist wohl sehr
bald von der zugehörigen Pyramidenstadt überbaut worden; die Reste von
Ziegelmauern von Häusern östlich und südlich des Taltempels gehören
zwar späteren Epochen an, haben jedoch sicher Ältere überlagert.
Die Pyramidenstadt des Chephren
und die des Cheops
bildeten offenbar eine einzige Stadt, die als „nördliche
Siedlung“ und „südliche Ufermarke“ unterschieden wurden und durch
Gouverneure mit dem altertümlichen Titel "aD–mr"
verwaltet wurden. Ein
Teilstück der mächtigen megalithischen Stadtmauer mit Tor ist im Süden
noch heute erhalten.
|
Vor der
Mitte der Fassade des Talbaus fanden sich im Kalksteinpflaster
Versatzspuren einer "Leichtkonstruktion", vielleicht eines
einfachen Holz – Matten – Baus. Manche Forscher sind der
Ansicht, dass hier das sog. "Ibu",
das Reinigungszelt, welches
bei der Bestattung eine wichtige Rolle spielte, gestanden hat. |
Durch zwei symmetrisch
angeordnete 8 Meter hohe Torräume, die von vier kolossalen Sphingen
bewacht wurden, gelangte man über kurze Gänge in eine Vorhalle, deren
Wände ehemals aus hochpoliertem Rosengranit bestanden. Gegenüber den Eingängen war jeweils hoch in der
Wand eine Nische eingelassen, in der eventuell eine Doppelstatue des Königs
mit einer Göttin stand. Beide Tore waren einst von einer
Hieroglyphenzeile mit Titeln und Namen des Königs eingerahmt, die bei den
Grabungen im Jahre 1910 noch fragmentarisch erhalten waren. Am südlichen
Tor war noch zu lesen: ".............von
Hathor geliebt (ewig lebend)" am
nördlichen Tor stand: "........von
Bastet geliebt, ewig lebend." Dabei
handelt es sich um die einzigen Inschriften im gesamten Bauwerk, in dem
auch keine Reliefdarstellungen existierten. Zwischen
den beiden Eingängen lag das Vestebül oder die Vorkammer.
|
Eingangsbereich und Vorhalle (Vestibül) des
Taltempel
(Zeichnung: Nefershapiland) |
Der Tempel hatte einen quadratischen Grundriss
mit einer Seitenlänge von 44,81 m und einer Höhe von 13,11 m. Die Mauern
haben eine enorme Dicke und bestehen aus gewaltigen Kalksteinblöcken aus
den örtlichen Steinbrüchen. Teilweise wurde der anstehende Fels mit in
den Bau integriert, besonders im Nordosten, wo der Aufweg im Tempel auf
einer stehengebliebenen Felsrampe ansteigt. Innen wie außen waren die
Mauern mit poliertem Rosengranit aus Assuan verkleidet. Das
Kernmauerwerk des Tempels besteht aus gigantischen Kalksteinblöcken aus
örtlichen Steinbrüchen. Die Sockelzone weist noch eine Lage der ursprünglichen
Verkleidung aus Rosengranit auf. Die
Außenseiten des Baus weisen eine Böschung auf.
|
Links der Taltempel
des Chephren
- rechts im Bild der südliche Teil des Sphinxtempels -
Die Mauern des Totentempels bestehen aus gewaltigen
Kalksteinblöcken aus den örtlichen Steinbrüchen. |
Taltempel des Chephren
Der Zugang erfolgte vom Kai her über zwei Pforten, die früher
mit riesigen Türen aus Zedernholz verschlossen waren. |
| Dieses Bild wurde von seinem Autor Sebi
als public domain erklärt |
Bild: Peter Alscher,
Amberg |
Der ganze Tempel bestand aus riesigen
Kalksteinblöcken, die zu einem massiven Quader aufgemauert worden sind.
Die Pfeiler und Wände der T-förmigen Halle,
wurden aus poliertem Assuan-Granit gearbeitet und der Fußboden dieser
Halle war mit unregelmäßigen Alabasterplatten gepflastert. Durch die ausgesuchten edlen Materialien mit
ihrer Farbigkeit, dem Rot des Granits, dem Weiß des Bodens und dem
Schwarz der Statuen, muss der Raum einst einen sehr feierlichen Eindruck
gemacht haben. Es ist aus den inschriftlosen Bauformen alleine nicht mehr
zu erschließen, welche Riten dort stattfanden, doch ist aus dem Ort, den
der Taltempel im Ganzen der Pyramidenanlage einnimmt, zu erwarten,
dass hier die Ankunft im Totenreich, das "Landen", wie es in der
Wissenschaft heißt, gefeiert wurde.
Das Dach dieser grandiosen Pfeilerhalle in
Form eines umgedrehten T wurde im Quersaal von sechs monolithischen
Granitpfeilern, die spiegelnd poliert waren, getragen. Zehn Pfeiler der
gleichen Art trugen das Dach im dreischiffigen Längsraum. Die Pfeiler
weisen eine Höhe von 4,15 m auf. Die Beleuchtung der Halle erfolgte
teilweise durch schmale Schlitze, die in der Unterseite der flachen
Granitdecke gehauen wurden und den ganzen Raum in ein diffuses Licht
tauchten.
|
|
Taltempel des Chephren
Von der rechten und
linken Ecke der Westwand der Querhalle zweigt je ein Korridor ab;
im Süden (links) führt er zu einem Magazintrakt, der aus drei
doppelstöckige Magazinen besteht.
Die oberen
Magazine haben Alabasterfußboden und –Verkleidungen, die
unteren solche aus Granit.
(Zeichnung:
Nefershapiland)
|
Der Korridor an der
Nordseite (rechts) steigt bereits in Taltempel beständig an. An der
Nordseite liegt ein völlig dunkler, kleiner Raum über dessen Bedeutung
noch Unklarheit unter den Wissenschaftlern herrscht. Die Auffassung, dass
es sich hierbei um eine "Wächterstube" handelt, ist u. E. aber
nicht glaubhaft, da er einen Alabasterfußboden aufweist. Eher besteht die
Möglichkeit, dass es dieser Raum zur als Magazin zur Aufbewahrung von
Kultgeräten gedient hatte. Gegenüber dieser Kammer führt eine Rampe mit
Doppelknick auf das Tempeldach. Das Dach breitet sich auf insgesamt sechs
verschiedenen Niveaus über den einzelnen Teilen des Tempels aus und war
mit einem Abfluss-System versehen, welches das Regenwasser in Wasserspeier
lenkte.
Taltempel des Chephren
Blick nach Osten auf den bereits im Taltempel ansteigenden Gang,
der dann in den Aufweg zum Totentempel übergeht. |
Taltempel des Chephren
Blick aus dem Taltempel nach Westen in den aufsteigenden
Gang, der zum Aufweg führt.
|
| (Dieses Bild wurde von seinem Autor Sebi
als public domain
erklärt.) |
(Bild: Thanks to Jon
Bodsworth for public domain) |
| Statuengruppen in den Eingangsräumen: |
In den beiden
Eingangsräumen befanden sich zwei Statuengruppen des Königs mit jeweils
den Göttinnen Bastet und Hathor. Diese wurden von Mariette im sogenannten
"Brunnen" im Taltempel gefunden. Die stark zerstörte Gruppe des
thronenden Chephren mit der Göttin Bastet aus grauem Anarthonitgneis mit
hellgrauen, auch gelblichen Flecken und Adern ist ohne Sockel 53 cm hoch
und 62 cm breit. Sie befindet sich heute im Museum Kairo (CG 11/
JdE 27385 und CG 1245).
Trotz des fragmentarischen
Erhaltungszustandes lässt sich das Aussehen der Gruppe mit ziemlicher
Sicherheit rekonstruieren. Links saß Bastet, rechts neben ihr der König.
Der König trug den dreigeteilten Kurzschurz und sein rechter Arm mit zur
Faust geballter Hand lag auf dem Oberschenkel auf. Wahrscheinlich
wurde der König von Bastet umarmt.
|
|
Blick
in den nördl. Torraum des Taltempels
In
der Nische des Nordraumes befand sich damit die Statuengruppe König
– Bastet, in der südliche die König – Hathor. Da die Nischen
keine Türflügel aufweisen, fiel bei geöffneten Eingangstoren
der Blick und das Licht der aufgehenden Sonne auf die
Statuengruppen.
Die Einordnung der Gruppe in das
Kultprogramm des Taltempels wird durch den Umstand ermöglicht,
dass um die beiden Eingangstore in den Tempel Inschriften erhalten
blieben.
Am Nordtor: [Titel
des Chephren] mrj
Bast.t anx
D.t
Am Südtor:
[Titel
des Chephren] mrj
!w.t - !r.w
[]anx D.t
]
Dies weist die Eingangstore und den dahinter liegenden
Torraum der Bastet bzw. Hathor zu.
Bild aus HÄB 42) |
Als Aufstellungsort der Statuengruppe mit
Bastet bietet sich damit die in der Rückwand der Torräume (Westseite),
befindliche hochrechteckige Nische an, die mit ihren Ausmaßen (Höhe
2,10m; Breite1,60m; Tiefe 1,50m) genügend Platz bieten würden.
| Statuen im Hauptraum oder Pfeilerhalle: |
Im Fußboden sind noch die 23 Vertiefungen zu
sehen, in denen einst 23 Königsstatuen aus schwarzem Diorit aufgestellt waren.
Der Mittelteil des "T-Schenkels" ist breiter und es ist lt. Mark
Lehner möglich, dass hier einst 2 Statuen aufgestellt waren, was dann 24
ergäbe. Vielleicht fanden hier zu jeder Tag- und Nachtstunde vor einer
Chephren-Statue Räucher- und Trankopfer statt, oder aber die Statuen
stellten die vergöttlichten Teile des königlichen Leichnams dar, wie H.
Ricke und S. Schott meinten. (Quelle: Mark Lehner: Geheimnis der
Pyramiden, S. 126)
Taltempel des Chephren
Blick in den
nördlichen Teil des Hauptraumes.Deutlich zu erkennen sind die
Gruben, in denen die Königsstatuen einst standen. |
Taltempel des Chephren
- nördliche Teil des Hauptraum - Blick
auf das Mittelteil
|
|
Bild: Giza-072
valley temple of Khafre
Autor: Kairoinfo4U
Lizenz: CC
BY-NC-SA 2.0 |
Bild: Peter Alscher,
Amberg |
Im Jahre 1860
fand Auguste Mariette neun dieser Statuen (CG 9 - CG 17) sowie Fragmente
einer zehnten Statue (CG 378) in einer Grube (dem sog.
"Brunnenschacht") innerhalb des Taltempels. Heute befinden sich
diese Statuen und Fragmente im Ägyptischen Nationalmuseum in Kairo - als
herausragendes Beispiel sei hier die berühmte Diorit-Statue Chephrens (CG
14) mit dem Horusfalken, dessen
Schwingen schützend das Haupt des Königs umschließen, genannt. Bei
der Grabung 1909/10 durch die Sieglin–Expedition unter Georg Steindorff
und Uvo Hölscher (dt. Ägyptologe 1878- 1963) wurden zahlreiche weitere
Statuenfragmente entdeckt.
(zu den Statuen -
siehe: Biografie
Chephren / Statuen und Bildnisse)
|
Rekonstruierter Zustand des Hauptraumes im
Taltempels zur Zeit König Chephrens
(Zeichnung:
Walter
Wolf/Die Welt der Ägypter) |
Sog. Falkenstatue König Chephren
heute im Museum Kairo CG 14
(Bilds: L. Borchardt 1911) public domain |
|
|
Reste der Kultpyramide Chephrens.
An der Südseite,
außerhalb der Pyramidenumfassungsmauer, stand eine kleine
Nebenpyramide, welche von den Ägyptologen als G II-a
bezeichnet wird. Noch zu
Beginn des 19. Jahrhunderts waren ihre Reste zu sehen, heute ist
sie bis auf geringe Reste, wie ein paar Blöcke und die
Fundamentspuren im Fels vollkommen verschwunden. |
Bild: Khafre
satellite base.jpg
Autor: HoremWeb
Lizenz: GNU
Free Documentation License Version 1,2
|
Früher ging man davon aus, dass es sich bei
dieser Pyramide um die Grabstätte einer Gemahlin des Chephren handelt, da
in ihr ein Krugverschluss mit Siegel des Königs und einem ansonsten
unbekannten Prinzen entdeckt wurde. Diese Theorie wurde von Maragnioglio
und Rinaldi als
auch von Zahi Hawass
vertreten. (siehe Reisner,
Mycerinus, 242 - dieser Theorie folgten U. Hölscher und
Maragioglio/Rinaldi) Doch existieren in
Wirklichkeit keinerlei Beweise, dass diese Pyramide in irgendeinem
Zusammenhang mit einer Königin des Chephren steht. Dieses geht auch aus
der unterirdischen Form der Anlage mit dem charakteristischen
achsenorientierten "T-förmigen" Grundriss hervor, der für
Kultpyramiden typisch ist. (vergleiche dazu die Kultpyramide des
Cheops und G III-a) Auch das Fehlen einer entsprechenden
Totenopferanlage - vermutlich waren nur zwei Stelen und ein Altar an der
Ostseite aufgestellt - ist bezeichnend.
Die Kultpyramide besaß eine eigene
Umfassungsmauer, die auf allen Seiten einen Abstand von ca. 2,30 m zur
Pyramide hatte. Es ist heute kaum noch
Material vom Oberbau dieses Bauwerks übrig. Der Aufbau bestand aus Kalksteinblöcken,
die aus den nahen Steinbrüchen stammten und mit einer feinen Tura-Kalksteinverkleidung
versehen waren. Die Basislänge betrug 21 m (40 Königsellen) und sie
erreichte einst eine Höhe von ca. 28,5 Ellen = 15 m/14,20 m. Die Pyramide
G II-a war 55 Königsellen = 28,65 von der Basis der Hauptpyramide
entfernt und der Winkel betrug 53°/53°
08 gleich der Hauptpyramide.
Die Substruktur der Kultpyramide war einfach
aufgebaut. Der Eingang zu der unterirdischen Kammer lag genau in der Mitte
der Nordseite, einst in 1,70m Höhe über der Basis. Der abfallende Gang
mit einem quadratischen Querschnitt von 1,05 m und einem Winkel von ca. 20°
mündete in einer ostwestlich orientierten, unterirdischen zentralen
Kammer
von 7,86 m
(15 Königsellen) Länge und 2,63 m (5 Königsellen) Breite und endet nach
11,50 m. Der Raum hatte eine Höhe von 2,10 m
(4 Königsellen) und eine flache Decke. Die Wände sind roh behauen,
teilweise mit Putz überzogen und völlig schmucklos.
In der Kammer fanden sich Fragmente von Holzgegenständen, Rinderknochen,
zwei längliche Karneolperlen sowie Bruchstücke von Krugverschlüssen aus
Lehm, aber keine Fragmente eines Sarkophages. Somit fehlen Indizien, dass
diese Kammer einer Bestattung gedient haben könnte. Die Holzfragmente
konnten von Ahmed Youssef zu einem Altar rekonstruiert werden. Einer
der Siegelabdrücke stammt von einem bisher unbekannten Prinzen des
Chephren, der die Titel „der älteste
leibliche Königssohn, von ihm geliebt, der einzige Freund“
trug.
Der
Schacht westlich der Kultpyramide:
1960 entdeckte die ägyptische
Antikenverwaltung bei Reinigungsarbeiten ca. 5 m/4,55 m westlich der
Nebenpyramide G II-a eine Schachtöffnung, die exakt in der Ost – West –
Zentralachse der Kultpyramide liegt. Auf der Geländeoberfläche deutet
nichts auf die Existenz eines weitern Graboberbaus oder auf sonst eine
Einrichtung hin.
Von der Schachtöffnung führt
ein schräger Korridor von 7,10m Länge mit quadratischem Querschnitt von
0,80 cm nach Osten in die Tiefe. Bei der Freilegung des Korridors stellte
man fest, dass dieser noch mit drei Kalksteinblöcken original
verschlossen war, die eine Länge von 1,80 m, 1,35 m und 1,20 m hatten. Am
Ende des Korridors entdeckte man in dessen Südwand eine 1,19 x 0,62 m x
62 cm tiefe Felsnische, in der ein mit Schnüren verschlossener Holzkasten
lag. In dieser Kiste fand man das sog. „enigmatic wodden objekt“, es handelt
sich um ein zerlegtes (zerhacktes)
Holzgerüst aus Zedernholz.
Von seiner Größe und Form her diente es wohl,
auf einem Schlitten befestigt, für den Transport einer Statue
(Grabstatue), die eventuell in der Kultpyramide bestattet worden war.
Dieser Befund (vorausgesetzt
seine Deutung ist richtig) zeigt uns, wie heilig und machtbeladen alles
war, was mit dem Tod und der Bestattung des König in Berührung gekommen
war, so dass selbst das Transportgestell
einer Königsstatue rituell begraben und durch schwere Steine versiegelt
werden musste. Im zusammengesetztem Zustand stellt das Objekt ein schreinförmiges
Holzgerüst mit hohlkehlartigem Dachabschluss dar. An mehreren Stellen der
Holzverstrebungen waren Bearbeitungs- und Gebrauchsspuren sowie
eingelassene Kupferösen zu erkennen, die auf eine
Befestigungsvorrichtung hindeutet. Ahmed Youssef hat die Teile wieder
zusammengesetzt; dabei ergab sich, dass es sich um eine sog. "sah
netjer" (Gotteskabine) handelt, von
denen man weiß, dass damit Statuen des Verstorbenen zum Grab transportiert
wurden. Wahrscheinlich war dies wohl auch in diesem Falle so, da das
Gestell mit der Statue in Berührung gekommen war, musste
sie kultisch zerstört und beigesetzt werden. Aufgrund der Position des
bestatten Holzgerüsts gibt es wohl kaum Zweifel, dass es in
Verbindung mit der Kultpyramide zu erklären ist. Wie oben schon
erwähnt, wurde damit eine Königsstatue zur Kultpyramide transportiert,
die dort aufgestellt oder gar beigesetzt wurde. Da das Holzgerüst durch
den Kontakt mit der magisch belebten Königsstatue mit königlichen Mächten
„geladen“ war, musste es wohl ähnlich wie die königlichen Boote
rituell beigesetzt werden. Offen bleibt allerdings, warum nicht auch der
Schlitten zerlegt und rituell bestattet wurde. Die Ägypter scheinen alles
was mit dem Toten in Kontakt gekommen war, sorgsam zerlegt und getrennt
beigesetzt zu haben – siehe die Schiffe des Cheops.
|
Rekonstruktion des
Statuentragschreines, dessen Stücke unter der Nebenpyramide des
Chephren gefunden wurden - hier auf einem Transportschlitten.
Eine ähnliche Abbildung wurde auf einem Relief im Grab der
Meresanch III. gefunden.
(Zeichnung: nach Lacovara und Mark Lehner - bearbeitet
von Nefershapiland)
|
(Co-Autor:
J. H. Pirzer)
Sphinx u. Sphinxtempel
|
Cheops Pyramide
|
Einleitung
|
Sitemap
|
Djedefre-Pyramide
|
Mykerinos-Pyram.
|
